Справа № 643/8576/26
Провадження № 2/643/6146/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026   м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Афанасьєва В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного Товариства «Харківобленерго» Хом`як Р.В. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ у розмірі 17 604 грн. 19 коп.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 , є побутовим споживачем електричної енергії, та згідно до вимог законодавства зобов`язаний: дотримуватися вимог нормативно -технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. 10.11.2023 при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_1 , який зареєстрований за даною адресою та надав документ який посвідчують його особу, паспорт НОМЕР_1 , представниками АТ “Харківобленерго” було виявлено порушення п.п. 3 п.8.4.2
Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до якого: пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо. У зв`язку з чим, було складено акт про порушення №233865 від 10.11.2023 працівниками Салтівського РРЕ АТ “Харківобленерго”, із зазначенням порушення у відповідності до п.п. 3 п. 8.4.2 Правил, та накреслена графічна схема виявленого порушення із зазначенням меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення, зроблено запис про проведення фото та відео-фіксації встановлення фактів під час виявлення порушення та здійснених при цьому заходів. Безпосередньо в акті про порушення №233865 від 10.11.2023 зазначено, мовою оригіналу: “Пошкодження засобу комерційного обліку електроенергії: зірвано лічильний механізм зі штатних кріплень приладу обліку №588600. Підключення до мереж АТ “ХОЕ”. Межа балансової належності на вихідних клемах приладу обліку”. В ході складання акту про порушення №233865 від 10.11.2023, ОСОБА_1 було продемонстровано порушення, а саме, пошкодження засобу комерційного обліку електроенергії: зірвано лічильний механізм зі штатних кріплень приладу обліку №588600. Підключення до мереж АТ “ХОЕ”. Межа балансової належності на вихідних клемах приладу обліку. Зауважень щодо складеного акту про порушення №233865 від 10.11.2023 від ОСОБА_1 , не надходило. При цьому останній в акті зазначив, мовою оригіналу: “порушення показано та пояснено, від експертизи відмовляюсь”. ОСОБА_1 , з актом про порушення №233865 від 10.11.2023 погодився, про що свідчить підпис останнього в акті про порушення. Акт про порушення №233865 від 10.11.2023, ОСОБА_1 підписав особисто та отримав один примірник акту. За змістом акту ОСОБА_1 , був повідомлений про дату та місце проведення комісії з розгляду Акту для прийняття рішення. Після складання акта про порушення, було складено акт заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі №250228 від 10.11.2023. Відповідно до якого, порушення було усунуто шляхом виносу приладу обліку на опору із його заміною. 19.12.2023 у приміщенні Салтівського РРЕ АТ ”Харківобленерго” відбулося засідання комісії з розгляду Актів про порушення №233865 від 10.11.2023 за участю ОСОБА_1 . Нарахування за Актом було проведено згідно до положення п. п. 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ та проведені нарахування відповідно до п. 8.4.11. Період розрахунку склав за 6 місяців, з 11.05.2023 по 10.11.2023, визначений об`єм не облікованої електричної енергії складає 2353 кВт. год. вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, згідно з рахунком по акту №233865 від 10.11.2023 складає 17 604 грн. 19 коп. про що відображено у Протоколі засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ №233865 від 19.12.2023 та Розрахунку до нього. ОСОБА_1 після проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення №233865 від 19.12.2023, отримав копію протоколу та розрахунок для оплати, що підтверджується його підписом.
Однак, станом на сьогоднішній день рішення комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ споживачем у судовому порядку не оскаржене, виставлений рахунок у повному обсязі у добровільному порядку не сплачено, що й стало причиною звернення позивача із позовом до суду.
Ухвалою суду від 29.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
14.05.2026 від відповідача надійшов відзив, у якому він просив відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування відзиву зазначив, що на момент складання акта про порушення споживач електричної енергії, на якого був оформлений договір та особовий рахунок, а саме його мати, вже померла. Договір про постачання електричної енергії з ним не укладався, особовий рахунок на його ім`я не переоформлюються. Його підпис в акті був поставлений виключно як особи, яка була присутня під час складання акта, та не підтверджує визнання порушення або прийняття ним будь-яких зобов`язань перед позивачем. Крім того, акт був складений без проведення технічної експертизи приладу обліку. Жодних належних доказів втручання у роботу лічильника позивачем не надано. Пломби приладу обліку пошкоджені не були, слідів розкриття або втручання не встановлено. Зазначені в акті зміщення циферблата саме по собі не підтверджує факу несанкціонованого втручання або вини споживача.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від позивача також не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності дост.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Акціонерне товариство «Харківобленерго» відповідно до постанови Національної комісії що здійснює державне регулюванняу сферах енергетики та комунальних послуг № 1446 від 16.11.2018 отримало ліцензію на проведення господарської діяльності з розподілу електричної енергії та з 01.01.2019 АТ «Харківобленерго» здійснює розподіл електроенергії.
Відповідно до ПРРЕЕ для забезпечення споживання електричної енергії споживач укладає договори: про надання послуг з розподілу електричної енергії споживачу із оператором системи розподілу (ОСР), про постачання електричної енергії споживачу із обраним енергопостачальником або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для побутових або малих не побутових споживачів).
Пунктом 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії зі змінами та доповненнями встановлено: що операторам системи розподілу укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії. Однією з умов, коли Договір вважається укладеним, є споживання будь якого обсягу електричної енергії.
Згідно з п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 № 2019 VIII, та п. 1.1.2 ПРРЕЕ якими визначено: побутовий споживач індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність.
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 (згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я якої був оформлений особовий рахунок № НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 зареєстрований і фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 та споживає електричну енергію, а отже є побутовим споживачем.
Шляхом приєднання між позивачем та відповідачем укладено публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Як визначено п. 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.
Оскільки ОСОБА_1 продовжив користуватись електричною енергією після смерті матері та не надав до суду доказів відмови від надання таких послуг, відповідач погодився з умовами публічного договору без жодних застережень.
Пунктом 8.9. Типового Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, передбачено: у разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу Сторону про необхідність складення акта. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитись від складення та підписання відповідного акту.

Згідно з п. 6.2. Договору споживач зобов`язується: виконувати умови цього договору, (п.1); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів (п.2).
10.11.2023 представниками АТ Харківобленерго за участю Відповідача проведено огляд електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 .
В результаті перевірки виявлено порушення споживачем під п. 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: пошкодження засобу комерційного обліку електроенергії: зірвано лічильний механізм зі штатних кріплень приладу обліку № 588600. Підключення до мереж АТ «ХОЕ». Межа балансової належності на вихідних клемах приладу обліку.
За результатами огляду працівниками Салтівського РРЕ складено акт про порушення № 233865 від 10.11.2023, який підписано трьом представниками оператора системи та відповідачем ОСОБА_1 . 
Під час виявлення порушення, вказаного в Акті, споживач був присутній, з актом ознайомлений, з виявленим порушенням згодний, претензій не має, від проведення експертизи електролічильника, про що мається особистий підпис.
19.12.2023 на засідання комісії з розгляду вищевказаного Акту про порушення ОСОБА_1 був присутній.
Нарахування за Актом було проведено відповідно до положення п.п. 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ.
Згідно пункту 8.4.7. Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).
За результатами засідання комісії прийнято рішення, оформлене протоколом від 19.12.2023 №233865, про нарахування відповідачу обсягу недорахованої електроенергії, який складає 2353 кВт/г за період з 11.05.2023 по 10.11.2023.
Сума за необліковану електричну енергію склала 17604,19 грн.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Відповідно до п. 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
ОСОБА_1 підписав вищевказаний протокол та отримав квитанцію на оплату, про що мається особистий підпис.
Однак, рішення комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ споживачем у судовому порядку не оскаржене, виставлений рахунок у повному обсязі у добровільному порядку не сплачено, що й стало причиною звернення позивача із позовом до суду.
Відповідно п. 1.1.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Згідно підп. 3 п. 5.1.1 Правил оператор системи має право, серед іншого, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору (п.п. 4); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п.п. 5).
У п. 8.2.4 Правил зазначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень (п. 8.2.5 Правил).
Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.
В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Згідно з п. 8.2.6. Правил акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Відповідно до п. 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю немайновим правам юридичної особи, а також шкода майну відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про стягнення суми нарахувань по Акту про порушення ПРРЕЕ № 233865 від 10.11.2023 за період з 11.05.2023 по 10.11.2023 в розмірі 17604,19 грн.
Наведені відповідачем доводи суд оцінює критично, оскільки вони спростовуються встановленими під час судового розгляду обставинами справи, у зв`язку з чим не можуть бути покладені в основу судового рішення.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, який підлягає стягненню на його користь з відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного Товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь АТ «Харківобленерго» (р\р НОМЕР_4 в Філії — Харківське обласне управління АТ “Ощадбанк” МФО 351823, ІПН 001319520396) суму нарахувань по Акту про порушення ПРРЕЕ № 233865 від 10.11.2023 в розмірі 17604 грн (сімнадцять тисяч шістсот чотири) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь АТ «Харківобленерго» (р\р НОМЕР_4 в Філії — Харківське обласне управління АТ “Ощадбанк” МФО 351823, ІПН 001319520396) суму судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Афанасьєв