125/603/26
2/125/298/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2026         м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Войтюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/603/26 за позовом Органу опіки та піклування Барської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Служба у справах дітей Барської міської ради про позбавлення батьківських прав,
за участі: представника позивача ОСОБА_7 ,
відповідачки ОСОБА_6 ,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - ОСОБА_8 ,
свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , 
УСТАНОВИВ:
Позивач Орган опіки та піклування Барської міської ради звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_6 є матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 19.10.2025 працівниками служби у справах дітей обстежено умови проживання сім?ї ОСОБА_6 . На момент обстеження умов проживання у кімнатах було холодно, брудно, неприємний запах, брудні килими та сміття на підлозі, немитий посуд, недостатня кількість продуктів харчування, відсутні засоби гігієни, постільна білизна непридатна для використання, діти неохайні та недоглянуті. Житло родини знаходиться в антисанітарному стані. Дітей було тимчасово поміщено у КНП «Барська міська лікарня» для проходження медичного огляду. Відсутність стабільного доходу ОСОБА_6 , а також неналежне забезпечення дітей ускладнює створення належних умов для проживання та розвитку дітей. Батьківський потенціал матері низький. До служби у справах дітей звернулася громадянка ОСОБА_12 , яка виявила бажання тимчасово забрати дітей своєї рідної сестри ОСОБА_6 . За рекомендацією членів комісії, з метою забезпечення безпеки та належного догляду за дітьми, ОСОБА_6 добровільно було тимчасово передано на виховання та проживання дітей до рідної сестри, так як умови проживання у житлі ОСОБА_12 відповідають потребам дітей. Неповнолітній ОСОБА_1 навчається у ДНЗ «Барський професійний ліцей", додому приїжджає на вихідні, залишився проживати з матір?ю за власним бажанням. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 народила доньку ОСОБА_14 . З метою вивчення доцільності повернення ОСОБА_6 з новонародженою дитиною за місцем проживання матері 03.02.2026 працівниками служби у справах дітей, фахівцем із соціальної роботи КУ «ЦНСП», старшим інспектором з ювенальної превенції ВП № 1 Жмеринського РВП обстежено умови проживання ОСОБА_6 . Комісією встановлено, що життєва ситуація не зазнала суттєвих позитивних змін. ОСОБА_6 запропоновано влаштування з її новонародженою дитиною до обласного соціального центру матері та дитини. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 03.02.2026 вирішено рекомендувати Комунальній установі «Центру надання адміністративних послуг» Барської міської ради переглянути план супроводу родини ОСОБА_6 у зв?язку з народженням дитини, з метою охоплення новонародженої соціальними послугами та вжити заходів для влаштування ОСОБА_6 з новонародженою дитиною до обласного соціального центру матері та дитини. З часу передачі дітей на виховання сестрі ОСОБА_12 , ОСОБА_6 не брала жодної участі у зростанні, вихованні, та загалом у житті власних дітей. ОСОБА_12 самостійно та за власний рахунок утримує дітей ОСОБА_6 і надалі. На засіданні комісії з питань захисту прав дітей ОСОБА_6 повідомила, що планує купити новий будинок, однак коштів у неї немає, погоджується, що в її будинку відсутні належні умови для проживання новонародженої доньки та старших дітей. Старший син ОСОБА_1 проживає з бабою, її матір`ю, у сестри ОСОБА_15 . Четверо дітей з жовтня 2025 року проживають у сестри ОСОБА_12 , з якою вона спілкується зрідка. Жінка підтвердила, що дітей не провідувала, зрідка телефонувала до однієї з доньок, на дні народження та новорічні свята подарунки не дарувала та не вітала дітей взагалі. На початку зими купила дітям кілька речей з одягу та молодшому сину взуття. На що були витрачені кошти у сумі понад 50 тисяч гривень, отримані на дітей протягом їх перебування у сестри, жінка не змогла пояснити. ОСОБА_6 підтвердила, що у 2023 році вже передавала на тимчасове проживання старших дітей на сестру ОСОБА_16 , з молодшими двома синами перебувала у Козятинському обласному соціальному центрі матері та дитини. Підтвердила, що молодші діти не відвідували дошкільний заклад, з її слів для дітей це не є обов?язковим. Жінка не визнає проблем у вихованні та належному утриманні своїх дітей, наполягає, що належним чином виконує батьківські обов?язки щодо повноцінного виховання, зростання та розвитку дітей. Згідно з повідомленням ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області № 42063-2026 від 19.02.2026 ОСОБА_6 , притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 2 ст. 184 КУпАП 17.10.2025, за ч. 1 ст. 184 КУпАП 22.07.2025, за ч. 2 ст. 184 КУпАП 10.06.2025, за ч. 1 ст.178 КУпАП 06.05.2025, за ч.2 ст. 184 КУпАП 21.02.2025, за ч. 2 ст. 184 КУпАП 11.02.2025, за ч. 2 ст. 184 КУпАП 13.03.2024, за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 28.12.2023; за ч. 2 ст. 184 КУпАП від 18.10.2023, за ч. 2 ст.184 КУпАП від 11.08.2023, за ч. 1 ст.173-2 КУПАП 07.04.2022. З огляду на викладене, позивач просив позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначила, що усіма службами вживалися заходи для збереження біологічного середовища для дітей, однак це не дало позитивного результату, мати не виконує своїх обов`язків, не співпрацює та не дотримується рекомендацій, тому задоволення позову відповідає інтересам дітей. 
У судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що зараз проживає з найменшою дитиною у центрі матері і дитини у Козятині, там хороші умови та їй можуть дозволити забрати і старших дітей.
На запитання учасників судового розгляду пояснила, що перебувати у центрі вона має право ще шість місяців, як утримувати та виховувати дітей після цього терміну не знає, у будинку, у якому вони мешкали, непридатні для проживання умови. 
У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - ОСОБА_8 підтримала позовну заяву. Зазначила, що усіма службами вживалися заходи для збереження біологічного середовища для дітей, однак це не дало позитивного результату, мати не виконує своїх обов`язків, тому задоволення позову відповідає інтересам дітей. 
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні повідомив, що працює директором Войнашівського ліцею з 2010 року, пам`ятає як до школи пішов старший син ОСОБА_6 - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ще мала прийти ОСОБА_19 , однак мати переводила дітей до Котюжанської школи-інтернату. Свідок спостерігав як різко стан дітей змінився у кращу сторону, коли вони почали проживати з тіткою, діти почали виглядати охайними, у них не було педикульозу, діти приносили з собою їжу, та у них з`явилися мобільні телефони.
Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні повідомила, що є старостою, та ще до встановлення над сім`єю ОСОБА_6 соціального супроводу до неї надходили скарги від сусідів щодо неналежного виховання ОСОБА_20 своїх дітей, тому свідок, як староста, часто відвідувала сім`ю, особисто надавала допомогу порадами, а також привозила рушники, оскільки їх не було, постільну білизну, засоби гігієни для дітей тощо. У будинку було брудно, холодно, маленькі діти, а у будинку ходили кури, груба розвалена та йшов дим. Іноді, коли свідок заїжджала до ОСОБА_6 , то бачила, що ОСОБА_20 вживала алкоголь зі своїм другом, їжі для дітей у будинку не було.
Свідок беззаперечно повідомила, що від часу, коли діти ОСОБА_20 проживають з її сестрою, то вони змінилися на краще. 
Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні повідомила, що вже шість років працює у центрі надання соціальних послуг. Сім`я ОСОБА_6 перебуває під супроводом, неодноразово центр отримував повідомлення про недотримання санітарно-гігієнічних умов проживання. ОСОБА_6 лише частково співпрацює, не займається інтелектуальним, емоційним та соціальним вихованням дітей. Не демонструє навичок батьківської компетенції та мотивації. Свідок неодноразово була вдома у ОСОБА_6 , - у будинку не забезпечені умови для проживання дітей. 
Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні повідомила, що є рідною сестрою відповідачки ОСОБА_6 . Повідомила, що ОСОБА_6 не доглядала за дітками, вела недобрий спосіб життя. Зараз вже 8 місяців діти проживають у сім`ї свідка. За цей час ОСОБА_6 не телефонувала свідкові жодного разу, станом діток не цікавилася. Стан дітей дуже запущений, молодший ОСОБА_21 має проблеми зі здоров`ям через те, що довгий час не лікувалися бронхіти, то він має астму, потребує серйозного лікування. Для проведення медичних процедур постійно потрібен дозвіл матері, яка не завжди приймає участь. Також виявилося, що Надійка, яка відвідує 8 клас, не вміє читати. Свідок придбала для неї букварик, та вони вчать букви і вчаться читати. Щодо фінансового утримання діток, то ОСОБА_20 не надає жодної допомоги, навіть рахунок мобільного телефону не поповнює доньці, а після Нового року взагалі "зникла". 
Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні повідомила, що є рідною сестрою відповідачки ОСОБА_6 . Підтвердила, що ОСОБА_6 мала певні проблеми з вихованням дітей, як і кожна мама. Свідок вважає, що ОСОБА_6 слід надати можливість виправитися.
На запитання учасників судового розгляду свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що батьком наймолодшої дитини ОСОБА_6 записаний ОСОБА_22 , який є чоловіком свідка ОСОБА_13 . Свідок пояснила, що оскільки ОСОБА_22 взяв на себе відповідальність за дитину ОСОБА_6 , то буде їй допомагати.
Свідок також повідомила, що ОСОБА_22 є батьком двох її дітей, яких вони разом виховують.
Чи матиме змогу ОСОБА_22 утримувати своїх дітей, а також усіх дітей ОСОБА_6 свідкові невідомо. 
Під час судового засідання була заслухана думка доньки відповідачки - ОСОБА_2 , яка повідомила суду, що не може відповісти на питання щодо позбавлення її матері батьківських прав, бо це дуже складне питання. Разом з тим, ОСОБА_23 повідомила суду, що їй дуже добре живеться з тіткою, у неї є все, що потрібно. Поділилася з судом, що дуже чекала матір на випуск, але матір не приїхала, а також не допомогла з випускним платтям. 
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до даних копії повторного свідоцтва про народження, виданого 22.02.2023, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані: ОСОБА_24 та ОСОБА_6 , актовий запис № 30 від 08.10.2008.
Відомості про батька ОСОБА_24 були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00038738113.
Відповідно до даних копії свідоцтва про народження, виданого 15.07.2011, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_25 та ОСОБА_6 , актовий запис № 30 від 15.07.2011.
Відомості про батька ОСОБА_25 були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00038737975.
Відповідно до даних копії свідоцтва про народження, виданого 06.02.2013, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані: ОСОБА_25 та ОСОБА_6 , актовий запис № 6 від 06.02.2013.
Відомості про батька ОСОБА_25 були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00038737712.
Відповідно до даних копії свідоцтва про народження, виданого 24.01.2020, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані: ОСОБА_25 та ОСОБА_6 , актовий запис № 16 від 24.01.2020.
Відомості про батька ОСОБА_25 були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00038737798.
Відповідно до даних копії свідоцтва про народження, виданого 22.02.2023, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані: ОСОБА_26 та ОСОБА_6 , актовий запис № 49 від 22.02.2023.
Відомості про батька ОСОБА_26 були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00038609127.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини, протокол № 3 від 17.02.2023 «Про стан виховання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх матір`ю ОСОБА_6 », зобов`язано службу у справах дітей Барської міської ради поставити дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку із проживанням у сім`ї, у якій матір ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей. Рекомендовано КУ «Центр надання соціальних послуг Барської міської ради» забезпечити надання соціальних послуг соціального супроводу сімей, що перебувають у складних життєвих обставинах сім`ї ОСОБА_6 з метою збереження біологічного середовища для дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; вжити заходів для влаштування ОСОБА_6 з новонародженим хлопчиком та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Козятинського обласного соціального центру матері та дитини. Рекомендовано ОСОБА_6 передати дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на тимчасове проживання у родину сестри ОСОБА_13 (за її згодою), на період перебування її з молодшими дітьми у Козятинському обласному соціальному центрі матері та дитини. Забезпечити належні умови проживання та виховання дітей: ретельно прибрати у будинку, облаштувати спальні місця для дітей, облаштувати місце для здійснення санітарно-гігієнічних процедур, забезпечити наявність повноцінних продуктів харчування, миючих засобів для здійснення гігієнічних процедур тощо. Дбати про свій зовнішній вигляд, поведінку, стан одягу, особисту гігієну тощо, задля подальшого формування повноцінних особистостей дітей власним прикладом. Войнашівському старостинському округу відвідувати родину ОСОБА_6 , надавати консультації та поради з метою збереження біологічного середовища для дітей.
Відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей Барської міської ради Вінницької області № 27 від 24.02.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьками від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей Барської міської ради Вінницької області № 28 від 24.02.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьками від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей Барської міської ради Вінницької області № 29 від 24.02.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьками від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей Барської міської ради Вінницької області № 30 від 24.02.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьками від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей Барської міської ради Вінницької області № 80 від 27.10.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьками від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Відповідно до даних акту обстеження умов проживання від 19.10.2025, складеного комісією у складі: начальника Служби у справах дітей Барської міської ради Предиткевич Л.В., головного спеціаліста Служби у справах дітей Барської міської ради Гуршал Т.В., інспектора з ювенальної превенції ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Гітлан О.М., фахівця з соціальної роботи КУ «ЦНСП» Петрової Л.В., на момент обстеження умов проживання у будинку знаходилися ОСОБА_6 та її діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . У помешканні було дуже брудно, брудні килими та сміття на них, брудна підлога, міжкімнатні двері, вікна, штори; груба в одній з кімнат з тріщинами та димить. Безлад у шафі, розкидані речі, брудний посуд, на ліжках відсутня постільна білизна. Діти забезпечені одягом та взуттям, але він має неохайний вигляд. З продуктів харчування наявні крупи, молоко, олія, хліб, у морозилці щось схоже на заморожене м`ясо. Молодші діти не влаштовані у дитячий садок. ОСОБА_27 та ОСОБА_21 мали хворобливий вигляд та кашель. ОСОБА_6 офіційно не працює, має сезонний заробіток. Членами комісії було прийнято рішення влаштувати дітей у міську лікарню для проходження медичного обстеження. Подальше вирішення питання буде розглядатися на комісії з питань захисту прав дітей.
Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини, протокол № 11 від 29.10.2025 «Про стан виховання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , їх матір`ю ОСОБА_6 », зобов`язано Службу у справах дітей Барської міської ради забезпечити контроль за умовами перебування дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , у родині ОСОБА_12 та за виконанням матір`ю дітей заходів соціального супроводу. Рекомендовано КУ «Центр падання соціальних послуг Барської міської ради» забезпечити надання соціальних послуг соціального супроводу сімей, що перебувають у складних життєвих обставинах сім`ї ОСОБА_6 . Рекомендовано ОСОБА_6 забезпечити належні умови проживання та виховання дітей, забезпечити наявність повноцінних продуктів харчування, одягу, засобів особистої гігієни тощо; дбати про зовнішній вигляд, стан одягу, особисту гігієну тощо, задля подальшого формування повноцінної особистості дітей власним прикладом, піднесення авторитету матері. Попереджено ОСОБА_6 , що у разі невиконання наданих їй рекомендацій на засіданні комісії, у подальшому може бути розглянуто питання про доцільність позбавлення її батьківських прав в інтересах дітей.
Згідно з даними довідки Войнашівського старостинського округу Барської міської ради № 16.3-16/628 від 23.10.2025 до складу сім`ї ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно з даними довідки-характеристики Войнашівського старостин-ського округу Барської міської ради № 16.3-16/629 від 23.10.2025 за період проживання на території Войнашівського старостинського округу сім`я ОСОБА_6 зарекомендувала себе як неблагополучна: ОСОБА_6 має недостатній виховний потенціал, не здійснює догляд за дітьми, житло знаходиться в антисанітарному стані. Сім?я перебувала під соціальним супроводом Барського районного центру ССДМ з метою формування навичок відповідального батьківства та ведення господарства.
Відповідно до даних листа КУ «Центр надання соціальних послуг» Барської міської ради № 07-17/05/43 від 26.01.2026 за результами відвідувань сім`ї ОСОБА_6 встановлено, що рекомендації комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 11 від 29.10.2025) виконано не у повному обсязі. Побутові умови проживання залишаються незадовільними: у будинку не дотримуються температурного режиму (холодно), через постійну вологість у кімнатах спостерігається відшарування шпалер та ознаки утворення грибка. Експлуатація пічного опалення здійснюється з порушенням: під час опалення у будинку відчувається стійкий запах диму, що свідчить про несправність димоходу. Також зафіксовано несправність електричних розеток, не зафіксовані карнизи та не справні двері на шафах, що створює небезпечні умови. Порушено санітарно-гігієнічні норми у будинку (вікна не миті, доріжки не підметені, на кухні накопичено брудний посуд). Щодо виконання ОСОБА_6 батьківських обов?язків з виховання дітей, протягом останього місяця тимчасового влаштування дітей до родини рідної сестри, матір не цікавилася станом здоров?я та розвитком дітей, не підтримувала з ними психоемоційний контакт та не надавала фінансової допомоги на їх утримання. ОСОБА_6 не повністю визнає проблеми та не завжди готова співпрацювати з надавачами соціальних послуг, до рекомендації членів комісії відноситься безвідповідально. Батьківський потенціал матері низький. Умови проживання незадовільні.
Відповідно до даних акту обстеження умов проживання від 03.02.2026, складеного комісією у складі: начальника Служби у справах дітей Барської міської ради Предиткевич Л.В., головного спеціаліста Служби у справах дітей Барської міської ради Гуршал Т.В., інспектора з ювенальної превенції ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Гітлан О.М., фахівця з соціальної роботи КУ «ЦНСП» Петрової Л.В., та копії листа КУ «ЦНСП» № 07-17/69/13 від 03.02.2026 після народження ОСОБА_6 31.01.2026 дитини життєва ситуація не зазнала суттєвих позитивних змін. Попри попередню роботу з родиною та на даний час стан житла ОСОБА_6 залишається незадовільним і не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, необхідним для безпечного перебування та розвитку дітей. Навіть у разі потенційного покращення матеріально-побутових умов, батьківський потенціал ОСОБА_28 залишається на низьому рівні. Мати зосереджується виключно на забезпеченні базових фізіологічних потреб (їжа, мінімальний одяг). Питання інтелектуального, емоційного та соціального розвитку дітей залишаються поза увагою ОСОБА_6 . Для новонародженої дитини відсутні засоби першої необхідності: ліжечко чи колиска, засоби особистої гігієни тощо. ОСОБА_6 не демонструє навичок виховання, необхідних для формування повноцінної особистості дитини, та не виявляє ініціативи щодо підвищення власної батьківської компетенції.
Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини, протокол № 11 від 29.10.2025, рекомендовано КУ «Центр падання соціальних послуг Барської міської ради» переглянути план супроводу родини ОСОБА_6 у зв`язку з народженням дитини, з метою охоплення новонародженої соціальними послугами; вжити заходів для влаштування ОСОБА_6 з новонародженою дитиною до обласного соціального центру матері та дитини.
Відповідно до даних характеристик ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виданих директором Войнашівського ліцею, учениці виховуються тіткою, забезпечені необхідним шкільним приладдям. Мати не цікавиться навчанням і поведінкою дітей. Батьківські збори не відвідує.
Відповідно до даних довідки Козятинського обласного соціального центру матері та дитини Вінницької області № 146 від 29.04.2026, ОСОБА_6 разом зі своєю донькою ОСОБА_14 перебуває у Козятинському обласному соціальному центрі матері та дитини Вінницької області, у зв`язку із складними життєвими обставинами.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради вважає доцільним в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити їх матір ОСОБА_6 , батьківських прав. Такий висновок органу опіки та піклування затверджено рішенням виконавчого комітету Барської міської ради № 7 від 26.02.2026. 
Спірні правовідносини ґрунтуються на таких нормах закону.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК України),  батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитин  ; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно з положеннями ст. 152 СК Україн и, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.  Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, а тому суд зобов`язаний при вирішенні спору у кожному конкретному випадку виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати в майбутньому. 
Суд ураховує роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а саме, п. 16, згідно з яким ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
На підставі викладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскільки не проявляє щонайменшої материнської уваги чи турботи. Упродовж трьох років, коли сім`я перебуває під супроводом, не спостерігається підвищення виховного потенціалу матері, під час судового засідання відповідачка також не висловлювала розуміння проблем, відтак не вживаються жодні дії щодо їх вирішення чи подолання. Відповідачка висловлювала бажання проживати разом з дітьми, однак навіть на примітивні питання, де проживати мають з нею діти, за який рахунок - відповіді ОСОБА_6 не має.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно дітей, що відповідатиме їх інтересам.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_6 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 гривень. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 133, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Орган опіки та піклування Барської міської ради (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 44028622). 
Відповідач: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Барської міської ради (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 44028622).
Повне судове рішення складено 18.06.2026.

Суддя