справа №2-1803/06

22 травня 2006р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Загоруйко З.Г.
при секретарі - Шимовій С.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південноміської Ради пор визнання права власності на житловий будинок як за забудовником та в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що даний житловий будинок зареєстрований за її чоловіком ОСОБА_3 , з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 13.08.66р. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Вона, як дружина має право на 1/2 частину спільного майна. 1/2 частина є спадщиною після смерті чоловіка. Їх син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями після смерті чоловіка є вона, та її неповнолітня онука, але мати оники, - ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 спадщину не приймала і не бажає її приймати.
Відповідачка позов визнала в повному обсязі, про що надала суду письмову заяву, але в судове засідання не з' явилася, в наданій заяві ОСОБА_2 просить суд розглядати справу в її відсутність.
Судом встановлено. що згідно довідки КП "ХРБТГ № 680 від J3.03.06p. житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому по праву приватної власності за ОСОБА_3 згідне свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Південноміської Ради 18.10.85р. Житловий будинок прийнято в експлуатацію по акту, затвердженому рішенням виконкому Південноміської Ради від 13.08.85р. № 418а.
Указаний житловий будинок був побудований сумісно подружжям ОСОБА_6 , під час їх спільного проживання у зареєстрованому шлюбі.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 02.07.04р.
У відповідності до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Таким чином, позивачці фактично належало 1/2 частина житлового будинку за вищезазначеною адресою.
Частиною 1 ст, 1226 ЦК України передбачено, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
У відповідності до ст, 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 13 серпня 1966 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 13.08.66р. Від даного шлюбу вони мали сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.3 ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно повідомлення 1-ї ДНК Харківського району після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався.
Позивачка постійно проживала і була прописана в спадковому будинку з 3 листопада 1969 року, тому вважається такою, що прийняла спадщину.
У відповідності до ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_4 мав неповнолітню доньку ОСОБА_5 .
У відповідності до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в спадковому будинку не проживала, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася ( ч. 4 ст. 1269 ЦК України заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун), з заявою до суду про продовження строку прийняття спадщини не зверталася, тому вважається такою, що не прийняла спадщину.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Судові витрати суд залишає за рахунок позивачки.
Керуючись ст,ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 1226, 1261, 1266, 1270 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
 
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 як за забудовницею та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: