МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2026 р.  	№ 400/3851/26 	
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом	Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, 	

до відповідача	Товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ", вул. Набережна, 1,с. Піски,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,56662, 	

про	стягнення податкового боргу у сумі 26 772,70 грн,	

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі по тексту – Позивач) звернулося до адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «КСН-Капітал» (далі по тексту – Відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 26772,70 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, який є непогашеним, а тому підлягає примусовому стягненню у судовому порядку.
Ухвалою суду від 15.04.2026 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України (без виклику сторін).
Відповідно до Відповіді №2610041 від 15.04.2026 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача: 56622, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, село Піски, вул. Набережна, буд. 1.
Копію ухвали суду про відкриття провадження відповідач отримав 16.04.2026 р. в електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС Електронний суд.
Втім, як у встановлений судом строк, так і станом на дату ухвалення рішення відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до вимог ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне: 
Товариство з обмеженою відповідальністю «КСН-Капітал» зареєстровано як юридичну особу 24.05.2017 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до інтегрованої картки платника податків та розрахунку податкової заборгованості, у відповідача наявна податкова заборгованість у сумі 26 772,70 грн.: 
1) Єдиний податок з юридичних осіб в сумі 1 841,63 грн., який нараховано згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0057360408 від 02.04.2024 р., строк сплати – 22.04.2024 р., за період – три кв. 2022 року, вересень, жовтень, листопад 2022 року, лютий, березень, квітень, травень, липень 2023 року;
2) Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 24 931,07 грн., а саме:
- нараховано пені відповідно до податкової декларації № 9034080128 від 17.02.2022 р. у сумі 55,48 грн., строк сплати – 19.03.2025 р., за період 01.06.2022 - 19.03.2025 рр.,
- нараховано пені відповідно до податкової декларації № 9034080128 від 17.02.2022 р. у сумі 650,21 грн., строк сплати – 21.03.2025 р., за період 01.06.2022 - 21.03.2025 рр.,
- нараховано пені відповідно до податкової декларації № 9034080128 від 17.02.2022 р. у сумі 785,07 грн., строк сплати – 11.11.2025 р., за період 01.06.2022 - 11.11.2025 рр.,
- нараховано пені відповідно до податкової декларації № 9034080128 від 17.02.2022 р. у сумі 3 651,03 грн., строк сплати – 01.12.2025 р., за період 01.06.2022 - 01.12.2025 рр.,
- нараховано пені відповідно до податкової декларації № 9046335908 від 14.04.2022 р. у сумі 2 456,74 грн., строк сплати – 01.12.2025 р., за період 15.07.2022 - 01.12.2025 рр.,
- нараховано пені відповідно до податкової декларації № 9133192220 від 20.07.2022 р. у сумі 4 814,49 грн., строк сплати – 01.12.2025 р., за період 31.10.2022 - 01.12.2025 рр.,
- нараховано пені відповідно до податкової декларації № 9161697068 від 18.08.2022 р. у сумі 7 684,58 грн., строк сплати – 01.12.2025 р., за період 29.11.2022 - 01.12.2025 рр.,
- нараховано пені на податкове повідомлення-рішення № 0041410408 від 12.03.2024 р. у сумі 97,55 грн., строк сплати – 01.12.2025 р., за період 30.07.2024 - 01.12.2025 рр.,
- нараховано пені відповідно до податкової декларації № 9098021471 від 18.04.2024 р. у сумі 3 247,91 грн., строк сплати – 01.12.2025 р., за період 30.07.2024 - 01.12.2025 рр.,
- нараховано пені відповідно до податкової декларації № 9132794207 від 16.05.2024 у сумі 1 425,14 грн., строк сплати – 01.12.2025 р., за період 29.08.2024 - 01.12.2025 рр.,
- нараховано пені відповідно до податкової декларації № 9132794207 від 16.05.2024 р. у сумі 63,17 грн., строк сплати – 04.12.2025 р., за період 29.08.2024 - 04.12.2025 рр.
У зв`язку з несплатою відповідачем протягом граничних строків податкового боргу, ГУ ДПС у Миколаївській області звернулось з даним позовом до суду.
Вирішуючи спір між сторонами, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. 
Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України (надалі – ПК України) визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. 
Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).
Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки ( п.п.14.1.162, п.14.1 ст.14 ПК України).
Згідно із п.п. 129.1. ст. 129 ПК України, нарахування пені розпочинається:
- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
- при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Відповідно до п. 129.4. ст. 129 ПК України, на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
Враховуючи, що відповідачем не сплачено у встановлені законодавством строки податкову заборгованість зі сплати податків і зборів, то за ним рахується податкове зобов`язання у сумі 26 772,70 грн., яке перетворилось на податковий борг платника у розумінні підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України.
Статтею 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Отже, узгоджене грошове зобов`язання, проте не сплачене платником податків у добровільному порядку в строки визначені законодавством набуває статусу податкового боргу, з метою стягнення якого контролюючий орган має право звертатись з відповідним позовом до суду.
Відповідно до положень ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до п.42.2 ст.42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Судом встановлено, що контролюючим органом була сформована податкова вимога від 17.04.2023 року № 0001091-1305-1429, яка була направлена відповідачу та вручена 05.05.2023 року.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Податковий борг у відповідача на теперішній час залишається не погашеним. 
Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.
Отже, суд доходить висновку, що податковим органом дотримана процедура визначення податкового зобов`язання відповідача та повідомлення останнього про наявність податкового боргу. Однак вказані дії позивача не призвели до погашення відповідачем податкового боргу.
Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 41.4 статті 41 ПК України встановлено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно з підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 ПК України до контролюючих органів відносяться податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи).
Враховуючи вищевикладене, судом з`ясовано, що відповідач на час розгляду справи має узгоджений податковий борг в сумі 26 772,70 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. 
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. 2, 9, 19, 77, 241 – 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

УХВАЛИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 44104027) до товариства з обмеженою відповідальністю «КСН-Капітал» (вул. Набережна, 1, с. Піски, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 56662, ідентифікаційний код 41351256) про стягнення податкового боргу в сумі 26 772,70 грн. задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КСН-Капітал» (вул. Набережна, 1, с. Піски, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 56662, ідентифікаційний код 41351256) заборгованість у розмірі 26 772,70 грн. (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят дві грн. 70 коп.) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «КСН-Капітал», з:
- єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1 841,63 грн. (одна тисяча вісімсот сорок одна грн. 63 коп.) на користь відповідного бюджету;
- податку на додану вартість у сумі 24 931,07 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять одна грн. 07 коп.) на користь бюджету Держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 23.06.2026 р.

Суддя Н.В. Лісовська