Справа № 344/4574/26
Провадження № 2-о/344/211/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю:секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою, у якій просила встановити факт, що заявник постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті заявник проживала разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті матері, заявник звернулася для оформлення спадщини, однак, їй було відмовлено. Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті матері, постійно проживала з нею до моменту її смерті, здійснювала догляд, вели спільне господарство.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 06.03.2026 справа передана судді Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою судді від 10.03.2026 відкрито провадження у даній справі, витребувано докази.
24.03.2026 на виконання ухвали надійшла витребувана інформація.
Заявник у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Говзан М.М. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі заявника та її представника, подану заяву підтримують та просять задоволити.
Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без участі, відносно задоволення заяви не заперечив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.
Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 29.06.2026 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч.6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст.268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч.4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.
Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши покази свідків, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків:
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.08.1978 Королівською сільською радою Тлумацького райвідділу ЗАГС Івано-Франківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .
Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 11.07.2001 Відділом Рагсу Івано-Франківського міського управління юстиції, 11.07.2001 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружилися, про що зроблено запис №756. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.10.2015 виданого Виконкомом Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік ( а.с. 7).
Згідно із постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Колтун Б.М. №10/02-31 від 12.02.2026, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини ( а.с. 10).
Згідно із довідкою Королівського старостинського округу №190 від 05.11.2025, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка була постійною жителькою села Короліка Тлумацького району Івано-Франківської області, та на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою проживала - ОСОБА_1 без реєстрації. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався в королівській сільській раді ( а.с. 11). 
Відповідно до наданої на вимогу суду відповіді Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області №107/01-16 від 20.03.2026, згідно Алфавітних книг обліку спадкових справ за період з 2015 року по 20.03.2026 в Тлумацькій державній нотаріальній конторі спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - не заведено ( а.с. 27).
Разом з тим, суд надає віри показам свідків : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які у судовому засіданні вказали, що ОСОБА_2 у проживала с. Королівка разом із дочкою ОСОБА_1 , дочка здійснювала постійних догляд за матір`ю, оскільки та часто хворіла. 
Згідно з ст. ст. 293, 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядатися цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
Таким чином у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Разом з тим, у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом».
На підставі наведеного, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 не була зареєстрована разом із дочкою за однією адресою. При цьому, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, покази свідків, відсутність спору з приводу спадкового майна, те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявниці юридичне значення, та є необхідним для оформлення нею спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з нею за однією адресою, а саме : по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа : Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ : 04054234, адреса : І. Макуха, 12, м. Тлумач Івано-Франківський район Івано-Франківська область.
Повне рішення 30.06.2026.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.