26.05.2026
Справа № 696/544/26
Провадження № 2-о/696/31/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

26 травня 2026 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Ніколенко О.Є.,
за участю секретаря Старущенко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Зачепу Л.О., звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, в період часу з січня 2018 року по 22 жовтня 2025 року.
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що в жовтні 2017 року вона познайомилася з ОСОБА_2 та з січня 2018 року почали спільно проживати як подружжя в належному заявниці на праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 , і з того часу вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного і фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
25.06.2025 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації. Протягом перебування ОСОБА_2 на військовій службі, вони із заявницею постійно підтримували зв`язок між собою через мобільні додатки, в анкеті військовослужбовця останній вказав заявницю як довірену особу. Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 хотіли укласти шлюб через додаток «Дія», однак через перебування останнього на бойових позиціях та відсутність стабільного доступу до мережі інтернет не змогли цього зробити.
22.10.2025 року ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання, про що заявницю було повідомлено 24.10.2025. З метою реалізації заявницею права на подачу документів та отримання відповідей з питань розшуку безвісти зниклого ОСОБА_2 , а також підтвердження належності їй пільг, що передбачені законом для членів сім`ї зниклих безвісти військовослужбовців, ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з даною заявою.
Заявниця зазначає, що понад 7 років поспіль вони проживали разом з ОСОБА_2 однією сім`єю та мали гарні стосунки: разом проживали та вели спільне господарство; мали спільний бюджет (спільно придбали майно, в тому числі за рахунок кредитних коштів і гасили кредитні зобов`язання); разом відпочивали; разом проводили час дозвілля. Водночас вказує, що батьки ОСОБА_2 проживають в росії та підтримують російський режим, у зв`язку з чим, останній розірвав з ними всі зв`язки ще до знайомства з заявницею та не спілкувався з ними.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали без реєстрації шлюбу, заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення даного факту.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.04.2026 було відкрито провадження у справі.
05.05.2026 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення, де останній просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 у зв`язку з недоведеністю спільного проживання, ведення спільного побуту, наявності спільних прав та обов`язків заявниці та ОСОБА_2 . 
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 просили заяву задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ній.
Представники заінтересованих осіб Військової частини № НОМЕР_1 та Міністерства оборони України в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
З письмових пояснень представника Міністерства оборони України вбачається, що вбачають за доцільне у заяві відмовити, так як заявниця не довела належним чином факт спільного проживання та ведення спільного господарства.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю в будинку заявниці, вели спільне господарство, разом здійснювали покупки. Особисті речі ОСОБА_2 знаходилися у домоволодінні заявниці.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту про встановлення факту проживання, складеного головою вуличного комітету ОСОБА_8 , в присутності свідків сусідів ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав спільно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає у належному їй на праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/018883320 від 17.12.2025 та витягом з ДРРП №28949437 від 03.11.2014.
Факт проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копіями декларації №0001-5Х4А-М800 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, де також зазначено довіреною особою пацієнта ОСОБА_1 , медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , результатом аналізу №140812 від 13.11.2020, медичними картами огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я.
Факт наявності у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільного бюджету підтверджується квитанціями АТ «ПУМБ» та виписками АТ «Райффазен Банк», відповідно до яких ОСОБА_2 перераховував власні кошти на рахунок ОСОБА_1 , а також накладними на вібраційний насос від 27.02.2024, бензиновий культиватор від 20.03.2025 та пральну машину від 20.12.2023, відповідно до яких одержувачем товарів зазначено ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ).
Крім того, на підтвердження відповідних доводів заявниця додатково надала письмові докази: скріншоти переписок в мобільних додатках з ОСОБА_2 , їх спільні фотозображення, в тому числі разом із сином заявниці, а також наявні в заявниці копії паспорта, довідки РНОКПП, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.08.2013, трудової книжки серії НОМЕР_3 , свідоцтва про здобуття професійно-технічної освіти №0002688 від 13.07.2012, посвідчення №3628 від 13.07.2012, виданих на ім`я ОСОБА_2 .
Згідно сповіщення сім`ї №52 від 24.10.2025, що складено начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , цивільний чоловік ОСОБА_1 , кулеметник 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 2 штурмової роти НОМЕР_4 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 зник безвісти 22.10.2025, виконуючи бойове завдання.
Відповідно до повідомлення в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_2 не складав та не надавав командуванню частини для завірення дійсності підпису особисте розпорядження на випадок своєї загибелі (смерті), захоплення в полон або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором. Разом з тим, з анкети ОСОБА_2 від 19.08.2025 вбачається, що останній вказав цивільною дружиною та довіреною особою ОСОБА_1 , дитиною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в графі «мати» та «батько» зазначив, що вони живуть в росії та з ними не спілкується.
ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті грошового забезпечення солдата ОСОБА_2 , наданні витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується відповідями в/ч НОМЕР_1 від 28.01.2026, Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 28.10.2025, ДП «Український національний центр розбудови миру» від 04.11.2025.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
За приписами ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, передусім є сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені ч. 2 ст. 3 СК України.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20).
Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.
Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).
Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд дійшов висновку про доведеність факту проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який зник безвісти 22.10.2025, однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з січня 2018 року по 22.10.2025. Вказана обставина підтверджується дослідженими в ході розгляду справи письмовими доказами та показами свідків, згідно з якими ОСОБА_1 з ОСОБА_2 вели спільне господарство та мали спільний бюджет, брали спільну участь у питанні життєзабезпечення їх сім`ї та проведенні дозвілля.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав на отримання виплат та матеріальної допомоги як члену сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця та його розшук.
Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.
Керуючись статтями 12, 19, 76-79, 81, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу – задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 22.10.2025, з січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 26 травня 2026 року.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 . 
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, юридична адреса: проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ: 00034022.

Суддя О.Є. Ніколенко