Справа № 697/1277/26 
Провадження № 2-о/697/63/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі: 
головуючого судді Колісник Л.О.,
за участю секретаря с/з Румини М.В.,
заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їй стало відомо, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 при невідомих обставин на тимчасово окупованій території України, а саме: м. Сімферополь, Автономна Руспубліка Крим. 
На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 має фотознімки місця поховання та могили,скріншоти повідомлень зі соціальних мереж про загибель, інформація про загибель особи як «груз 200» під час перебування на тимчасово окупованій території України. 
Заявник не має можливості отримати документ встановленої форми про смерть чоловіка, оскільки у місці смерті не здійснюють повноваження органи влади України як заклади охорони здоров`я або судово-медичні установи, які б мали можливість встановити факт смерті, так і органи реєстрації актів цивільного стану, які б мали можливість зареєструвати факт смерті та видати належне свідоцтво про смерть. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки для заявника.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просить встановити факт смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення цього факту необхідне для реалізації її прав, в т.ч. щодо укладення цивільно-правових договорів щодо відчуження майна. З чоловіком вона перестала спілкуватися давно, з його родичами, які проживають в Автономній Республіці Крим, зв`язки не підтримує. Із соціальних джерел їй стало відомо про смерть її чоловіка. Щодо дати його смерті вона отримала різні дані. 
Представник заінтересованої особи - Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали заяви, надані заявником докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору. 
Згідно п.8) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами ДРАЦСу може бути видано свідоцтво про смерть: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою внаслідок нещасного випадку в наслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).
Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Справи про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду (частина друга статті 317 ЦПК України).
У заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (частина перша-друга статті 318 ЦПК України).
Таким чином, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях" розширено перелік територій, щодо яких поширює свою дію стаття 317 ЦПК. На даний час до них відносяться території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окуповані території України, визначені такими відповідно до діючого законодавства.
Враховуючи, що Указом Президента України воєнний стан встановлено з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України, тому даний спрощений порядок розповсюджується на встановлення юридичних фактів, що відбулись на всій території України (до закінчення воєнного стану). Але, в основному такий спосіб стосується зони воєнних дій та тимчасово окупованих територій, оскільки на таких територіях не функціонують відповідні органи, які можуть зафіксувати факт смерті.
Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.
Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, зокрема можуть бути: письмові докази; речові докази, зокрема, звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; пояснення свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з РТЦК та СП або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.7) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 31.03.2013 у виконавчому комітеті Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 5. 
З копії адвокатських запитів вбачається, що адвокат Гончарук А.В. в інтересах ОСОБА_1 звертався до Міністерства Оборони України та Служби Безпеки України щодо спростування чи підтвердження інформації стосовно смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до листа начальника управління цивільно-військового співробітництва штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 116/2/9/9680 від 09.02.2026 зазначено, що відомості щодо загиблих (померлих) військовослужбовців, які проходили службу в зборойних силах держави-агресора відсутні (а.с.15).
Відповідно до листа т.в.о. начальника 2 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим № 76/14-172/27/1/26 від 27.01.2026 зазначено, що відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділом Головного управління не здійснювалося та не здійснюється досудове розслідування щодо факту загибелі громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Та повідомлено, що відповідно до законодавства України, до компетенції Служби безпеки України не відноситься підтвердження чи спростування інформації щодо фактів смерті громадян. (а.с.18). 
На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявник надає скріншоти з ресурсу Радіо Свобода проект «Груз 200» де наявна інформація про загибель ОСОБА_2 04.09.2025, а також копію відповіді продюсера Радіо Свободи на адвокатський запит ОСОБА_3 в якій пояснює походження інформації про загибель ОСОБА_2 , зазначає, що точне місце та точна дата загибелі невідома, відомо, що це сталося на прикінці серпня 2025 та фото місця поховання та могили ОСОБА_2 .
Вказані докази як кожен окремо так і у їх сукупності не є беззаперечними доказами для висновку про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополь АР Крим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Достовірність інформації, викладеної у копіях фотографій та скриншотів, не підтверджена. 
Разом з тим, будь-яких інших доказів, крім вищевказаних заявником суду не надано та матеріали справи не містять.
Встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе, якщо суд на підставі незаперечних доказів установить обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно ч. 1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 , не надано достатньо належних та допустимих доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополь АР Крим, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 4, 9, 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», згідно Постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької і Луганської областей тимчасово окупованими територіями», ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та керуючись ст.ст. 12, 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 293, 294, 315, 317, 352, 354, 430 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 19003, м. Канів, вул. Захисників України, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41882435.

Головуючий Л . О . Колісник