Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/871/26
Номер провадження2-о/173/54/2026

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Салтикової С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхівцевська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На день її смерті залишилося спадкове майно. Після його звернення до нотаріуса 23.01.2026 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, постановою нотаріуса від 23.01.2026 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із неприйняттям спадщини у встановлений законом строк. Після звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, було з`ясовано, що у них з матір`ю наявні розбіжності у написанні прізвища. У зв`язку з даною обставиною заявник звертається до суду та просить встановити факт їх родинних стосунків з матір`ю.
Провадження у справі відкрито 26.03.2026.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження російською мовою зазначено заявника як « ОСОБА_1 », батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ». У копії паспорта заявника серії НОМЕР_2 виданого 25.10.2000, на сторінці, де відомості про заявника зазначені російською мовою, заявник значиться як « ОСОБА_1 ».
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Верхівцеве, Кам`янського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 .
Згідно актового запису про народження, наданого в електронному додатку «ДІЯ» шляхом електронної ідентифікації заявника, як фізичної особи, матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
У матеріалах справи також наявна копія паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та довідка РНОКПП з номером НОМЕР_5 .
Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 23.01.2026 за № 83952460 та № 83952444 відсутні заповіти, спадкові договори, спадкові справи чи видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83954374 від 23.01.2026, після смерті ОСОБА_2 23.01.2026 заведена спадкова справа за № 10/2026, номер у спадковому реєстрі 75143660.
Згідно довідки Верхівцевської міської ради № 134/0/02-26 від 23.01.2026, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 з 25.03.2003 та по день смерті.
Постановою приватного нотаріуса від 23.01.2026 ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 у зв`язку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законодавством строк.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України визначено, які категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку окремого провадження. Пунктом 1 ч.1 вказаної статті передбачено встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19 червня 2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона має довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, роз`яснює учасникам справи їхні процесуальні права та обов`язки, а також наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (частина п`ята статті 12 ЦПК України).
Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу суду дійти висновку про наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування.
Так, із свідоцтва про народження заявника вбачається, що його матір`ю зазначена ОСОБА_4  Відомості про особу матері, зазначені у свідоцтві про народження, узгоджуються з відомостями, які містяться в актовому записі про народження, отриманому через електронний сервіс «Дія», де матір`ю заявника також зазначена  ОСОБА_2 .
Наявні в матеріалах справи копії паспортних документів заявника та померлої, а також інші письмові докази свідчать про те, що розбіжності у написанні прізвища (« ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ») зумовлені особливостями перекладу та транслітерації з російської мови на українську мову і не спростовують факту походження заявника від померлої.
Крім того, суд враховує, що після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу, а встановлення факту родинних відносин має для заявника безпосереднє юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його спадкових прав як спадкоємця за законом.
Будь-яких доказів, які б спростовували наявність між заявником та померлою відносин матері та сина, матеріали справи не містять, а заінтересованою особою таких доказів суду не надано.
За таких обставин суд вважає, що надані письмові докази дозволяють стверджувати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 .
Суд вважає, що факти, які просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від їх встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.
З метою усунення обставин, які перешкоджають заявнику реалізувати його спадкові права та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп., покладаються на заявника і поверненню не підлягають.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Верхівцевська міська рада (Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Центральна, 75, код ЄДРПОУ 35950156), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: Є.В. Челюбєєв