Справа №573/947/26 
Номер провадження 1-кп/573/159/26 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року   м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі: 
головуючої судді:    ОСОБА_1 , 
за участю секретаря:   ОСОБА_2 ,    
прокурора:    ОСОБА_3 ,   
підозрюваного:     ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62025170040018825 від 22 жовтня 2025 відносно підозрюваного 

ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, військовослужбовця 

у вчиненні кримінального правопорушення, 
передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Білопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні за № 62025170040018825 від 22 жовтня 2025 про звільнення ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності. 
Із матеріалів справи встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини (по стройовій частині) A7400 від 10.06.2025 № 132 солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 09 червня 2025 року № 88- РС на посаду номера обслуги 1 відділення 2 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , з 10.06.2025 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Проте, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді номера обслуги 1 відділення 2 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних Комплексів військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби, маючи об`єктивні можливості продовжувати військову службу, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України»» ст.ст. І, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 13.08.2025 самовільно залишив район тимчасового розташування штурмових підрозділів військової частини НОМЕР_1 біля АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
11.03.2026 солдат ОСОБА_4 , добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_2 і був зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначений наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 11.03.2026 №70-РС на посаду снайпера (2 категорії)-розвідника 4 групи спеціальної розвідки роти спеціальної розвідки розвідувального батальйону.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Під час досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 , добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової служби, однак в іншій військовій частині НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби. 
Крім того, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_4 , військової служби у військовій частині на вакантну посаду розвідник групи спеціальної розвідки роти.
23 червня 2026 у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. 
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності. 
До клопотання долучена письмова згода командира в/ч НОМЕР_2 про надання згоди на подальше проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині, письмова згода останнього на звільнення від кримінальної відповідальності.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що 24 лютого 2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з частинами 1 та 2 статі 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Аналогічні норми викладені у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. 
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує поновити звільнену особу на військовій службі.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, подав письмове клопотання про намір продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Згідно із письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 09.04.2026, останній надає згоду на подальше проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з наступним призначенням на вакантну посаду. 
Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті. 
Отже, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та  закриття кримінального провадження відносно нього. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62025170040018825 від 22 жовтня 2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.
Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби. 
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили негайно поновити ОСОБА_5 на військовій службі після його прибуття до військової частини.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя