КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/3929/26 
Провадження № 2/552/2780/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,
За участю адвоката –Кулішова В.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису,-
В С Т А Н О В И В:

13.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису. В позовній заяві вказував на те, що 2013 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, який 08.08.2017 року Октябрським районним судом м.Полтави було розірвано. За період їх сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3 . Зазначив, що так як він з позивачкою одружився 12.07.2013 року, а дитина народилася через 5 місяців, тому батьком дитини записано ОСОБА_1 , оскільки на той момент він так і вважав. Нещодавно йому стало відомо, що ОСОБА_3 не є його сином. Пізніше ОСОБА_2 заявила, що він не є батьком ОСОБА_1 . В зв`язку з чим, просив суд виключити із актового запису про народження №1431, складеного 23.12.2013 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 як батька дитини. Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити з актового запису про народження №1431, складеного 23.12.2013 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2026 відкрито у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. 
В судовому засіданні представник позивача адвокат Кулішов В.П. позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
Третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання свого представника не направили, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Крім того, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.
Суд, заслухавши представника позивача адвоката Кулішова В.П., відповідача ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. 
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2013 року по 08.08.2017 року.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.2013 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції батьком дитини вказаний ОСОБА_1 .
Суд приймає визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін. 
Відповідач підтвердила, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 позов визнала, суд приходить до висновку про відсутність кровного споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим слід виключити з актового запису відомості про батька.
Керуючись ст.ст.12,81,89,200,206,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Виключити із актового запису про народження №1431, складеного 23.12.2013 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про ОСОБА_1 як батька дитини. 
Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити з актового запису про народження №1431, складеного 23.12.2013 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 40455272, юридична адреса: м.Полтава, вул. Соборності, 8.
Рішення виготовлено 09.06.2026 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.