Справа № 593/765/26
Провадження № 3/593/276/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Державної податкової служби у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ФГ ''Фльонц'', заміжньої, жительки АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2026 року головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Тернопільській області при проведенні планової виїзної документальної перевірки ФГ «Фльонц» було виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ФГ «Фльонц», допустила порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за вересень 2025 року всього на загальну суму 346 500 грн. та завищено від`ємне значення по податку на додану вартість за січень 2026 року всього на загальну суму 200 106 грн. та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 546 606 грн., в тому числі за вересень 2025 року- 346 500 грн. та січень 2026 року — 200 106 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 44.1 ст. 44, п. 189.1 ст. 189, п.198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 201.10 ст. 201, пункту 11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу № 2755-V1 від 2 грудня 2010 року (зі змінами та доповненнями) і цим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнала.
Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується оглянутими та дослідженими в судовому засіданні документами, а саме: протоколом № 247/19-00-07-01 про адміністративне правопорушення від 06 травня 2026 року; актом від 29 квітня 2026 року за № 6266/19-00-07-01/34035256 про результати документальної планової виїзної перевірки ФГ «Фльонц».
А так як із пояснень самої правопорушниці та із досліджених в судовому засіданні доказів видно, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею. 
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги особу правопорушниці, характер вчиненого нею правопорушення, обставини, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за вчинене, і тому вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції зазначеної статті у мінімальному розмірі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і піддати її адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави  судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.