КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа № 133/62/26 
провадження № 3-в/133/22/26 
24.03.26 
м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки сплати адміністративного штрафу в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання розстрочки сплати адміністративного штрафу накладеного постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2026, в якому просить: - надати розстрочку сплати адміністративного штрафу в розмірі 17 000 грн на 6 рівних щомісячних платежів.
В обґрунтування клопотання вказав, що на даний момент він є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , керівництвом військової частинибув позбавлений всіх додаткових виплат грошового забезпечення, отримав лише посадовий оклад, і в теперішній час не має коштів для виплати всієї суми штрафу одним платежем.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в поданому клопотанні просить справу слухати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, здійснюється в порядку визначеному ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Згідно з ст. 298 КУпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Оскільки ОСОБА_1 навів обставини, що ускладнюють виконання постанови, або роблять його неможливим, проте жодного доказу на їх підтвердження не надав, суд приходить до висновку, що клопотання про розстрочку сплати штрафу є необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 301 КУпАП, ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки сплати адміністративного штрафу в справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Наталя ПЄТУХОВА