Справа №678/759/26
Провадження №2-678-456/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 червня 05 червня 2026 року селище Летичів 

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Повх А.А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

15.05.2026 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 11.05.2026 року, в якій вона просить визначити їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер   ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 року в с.Ярославка, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_1 . Близьких родичів, які доглядали б його у нього не було, тому в останні роки його життя такий догляд за ним проводила позивачка ОСОБА_1 та члени її сім`ї. Зокрема доглядали хату, город. Так, навесні 2026 року, наводячи лад в речах покійного ОСОБА_2 у належному йому будинку, позивачка знайшла заповіт за №8 від 14.04.2014 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ярославської сільської ради Летичівського району Кузкою К.М., на своє дошлюбне ім`я « ОСОБА_3 » Відповідно заповіту ОСОБА_2 заповів їй як ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він по закону матиме право. Щодо дошлюбного прізвища позивачка зазначила, що прізвище « ОСОБА_4 » це її дошлюбне прізвище присвоєне їй від батька при її народженні, однак 07.06.2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 в результаті чого змінила дошлюбне (дівоче) прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ». 04.09.2025 року шлюб розірвано, однак прізвище вона не змінювала залишилась на прізвищі « ОСОБА_6 ». Звернувшись із заповітом до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В., остання письмовим повідомленням індекс 28/0-14 від 21.02.2026 року повідомила її про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини та не підтверджено факт постійного проживання з спадкодавцем, тому рекомендувала звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначила, що інших спадкоємців, які прийняли, мають право, або бажають прийняти спадщину ОСОБА_2 не було і не має. До спадкового майна, яке за життя належало ОСОБА_2 відноситься земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ярославської сільської ради бувшого Летичівського, на даний час Хмельницького району, площею 1,9384 га, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №887114 від 17.10.2002 року на підставі рішення Ярославської сільської ради №1 від 30. 05.2002 року, домоволодіння АДРЕСА_2 , право власності на яке посвідчено Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.04.2019 року, номер запису про ПВ - 31157021. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачка мотивує незнанням про існування заповіту на її ім`я.
18.05.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.
У підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.
Позивачка ОСОБА_1 у поданих до суду 02.06.2026 року та 04.06.2026 року письмових заявах від 02.06.2026 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Герасімова М.В. у поданій до суду 05.06.2026 року письмовій заяві №02-20/832 від 04.06.2026 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою поважною, що відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці після набрання цим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого  ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в два місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_3 .
Відповідач: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області код ЄДРПОУ 04404556, місцезнаходження селище Меджибіж, вул.Святотроїцька, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31530, е-мейл: sr@medzhybizka-gromada.gov.ua.
Повний текст судового рішення складено 05 червня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський