Справа № 309/1561/26
Провадження № 3/309/390/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2026 року         м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770741 від 20.04.2026 року, вбачається що 10.04.2026 року о 22 год. 15 хв., за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770740 від 20.04.2026 року, вбачається що 14.04.2026 року о 23 год. 12 хв., за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд даних протоколів про адміністративне правопорушення без його участі, вину у скоєнні даних порушень визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770741 від 20.04.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770740 від 20.04.2026 року, ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 01.09.2025 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 05.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2026 року.
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення:
за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 170 гривень;
за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 гривень;
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 /двісті п`ятдесят п`ять / гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень; розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя:         Кемінь В. Д.