Справа 688/2862/26 
№ 3/688/587/26 

Постанова
Іменем України

22 червня 2026 року         м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., за участю секретаря судового засідання Антонюк І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , заступника сектору мобілізаційної та режимно-секретної роботи Шепетівської РДА, паспорт НОМЕР_1 від 09 липня 1999 року, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, 
за п. 4 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 червня 2026 року під час здійснення перевірки стану охорони державної таємниці в Шепетівській РДА в приміщенні сектору мобілізаційної та режимно-секретної роботи №319 ( АДРЕСА_3 ), встановлено, що ОСОБА_1 , в порушення вимог пунктів 116, 155, 360 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року №939 (далі Порядок-939), при закритті 01 січня 2025 року справи №41т «Документи (доповіді, звіти, довідки, плани) листування з облдержадміністрацією, обласними управліннями і відділами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами і організаціями» надав вказаній справі гриф секретності «Таємно», за відсутності в ній жодного секретного документу, який містить відомості, що становлять державну таємницю. У результаті чого поводження із зазначеною справою (зберігання) у подальшому відбувалося як із такою, що містить державну таємницю. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП (надання грифа секретності матеріальним носіям конфіденційної або іншої таємної інформації, яка не становить державної таємниці).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, крім визнання вини, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 17 червня 2026 року; витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939; копією акта огляду від 11 червня 2026 року; копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, яке ОСОБА_1 підписав 05 березня 2021 року; копією наказу начальника районної військової адміністрації №46/2023-Н від 06 листопада 2023 року; копією наказу начальника районної військової адміністрації №9/2023-ндск від 07 листопада 2023 року; копією допуску за формою 3 від 15 квітня 2026 року та доступу до інформації із ступенем секретності від 28 квітня 2026 року; копією форми посадової інструкції державних службовців категорії «Б» та «В»; копією справи №4; копією журналу обліку журналів, карток і завершених провадженням справ Шепетівської РДА від 12 вересня 2022 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 212-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 578999980313010106000022777, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: