УХВАЛА
01 червня 2026 року
м. Київ
справа № 947/29423/24
провадження № 61-14704св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькіна Марина Олексіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси у складі судді Цирфи К. А. від 27 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів: Сегеди С. М., Громіка Р. Д., Комлевої О. С., від 14 жовтня 
2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до 
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року апеляційну скаргуОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2025 року - без змін.
18 листопада 2025 року  ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати (змінити) рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 жовтня 2025 року.
Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_2 зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених, у постановах Верховного Суду 
від 30 січня 2019 року у справі № 755/10947/17, від 17 квітня 2019 року у справі № 161/9998/17, від 09 лютого 2022 року у справі № 709/769/19, від 25 січня 2023 року у справі № 676/47/21, від 21 червня 2023 року у справі № 175/1404/19, від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23, від 04 вересня 2024 року у справі № 345/4171/22, від 13 червня 2025 року у справі № 692/852/24 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
У касаційній скарзі заявниця просить розглядати справу з викликом сторін.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Абзац другий частини першої цієї статті визначає, що в разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Питання виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішує Верховний Суд з огляду на встановлену необхідність таких пояснень.
Підстави для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, про дату розгляду справи необхідно повідомити на офіційному веб-порталі судової влади.
Керуючись статтями 7, 34, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькіна Марина Олексіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи № 947/29423/24і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович