Справа № 683/1402/26
2-о/683/92/2026 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого – судді Кутасевич О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.,
заявниці ОСОБА_1 , 
її представника адвоката Віхерко Н.О.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 , 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові в порядку окремого провадження цивільну справу №683/1402/26, 2-о/683/92/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій областіпро встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в: 
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обґрунтовуючи заяву вказує, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 по 2008 рік, в тому числі і на час її народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак відомості про її народження зазначені за вказівкою матері відповідно до ст.135 СК України. ОСОБА_2 за життя визнавав її за дочку, займався її утриманням та вихованням та після його мобілізації продовжував спілкування із нею до дня свого смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Оскільки ОСОБА_2 не зміг подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини у відповідності до статті 126 СК України, тому просить встановити у судовому порядку факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 .
ОСОБА_1 вказує, що встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадщини та отримання пільг та компенсацій.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат Віхерко Н.О. позовні вимоги підтримали, просять заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , який є рідним братом загиблого ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував та підтвердив, що дійсно його брат за життя визнавав заявницю своєю дочкою, займався її утриманням та вихованням, вона була присутня на родинних святах.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Представник Міністерства оборони України подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, та зазначив, що оскільки ОСОБА_2 за життя із заявою про визнання його батьком не звертався, такий факт може бути встановлено лише за результатом висновку молекулярно-генетичної експертизи.
Головне управління Пенсійного фонду України подали заяву, якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності та прийняти рішення на підставі досліджених судом доказів.
Заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Cудом встановлено, що відповідно до актового запису про смерть №829, складеного 09 грудня 2025 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Новоандріївка Запорізької області внаслідок розтрощення тіла з термодеструкцією.
Згідно інформації Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області від 28 травня 2026 року в архіві відділу відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей, батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого повторно 21 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №19, матір`ю дитини записано ОСОБА_7 , а батьком – ОСОБА_8 .
Як убачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №19 проведено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 07 травня 2025 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_9 , прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10 .
Факт батьківства померлого ОСОБА_2 щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ) підтверджується поясненнями, наданими заінтересованою особою ОСОБА_2 , який визнав, що його брат ОСОБА_2 проживав однією сім`єю із ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу та у них народилась донька ОСОБА_6 , однак ОСОБА_2 не був записаний їх батьком, хоча за життя визнавав доньку, піклувався про неї.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , яка є бабусею заявниці та ОСОБА_12 , який є її зведеним братом також підтвердили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстраціє шлюбу з 2005 по 2008 рік та у них народилась донька ОСОБА_6 , яку ОСОБА_2 визнавав за доньку, займався її утриманням та вихованням, після мобілізації продовжував допомагати їй матеріально. 
Як убачається із анкети військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_2 , який мобілізований 21 квітня 2022 року у графі склад сім`ї (члени родини) останній зазначив доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та брата ОСОБА_2 , що також підтверджує ту обставину, що ОСОБА_2 за життя визнавав своєю донькою ОСОБА_1 . 
Крім того, заявником було надано фото світлини на яких зображені ОСОБА_2 разом ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 разом з своєю онукою., а також скріншоти переписки між заявницею та ОСОБА_2 , де вони називають один одного тато та донька.
Згідно зі п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.
Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Частиною 1ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до усталеної судової практики постанов в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК України.
Тлумачення статті 130 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19)).
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2023 року у справі № 592/4443/17 (провадження № 61-9923св22) наголошено, що: «відповідно до частин першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. 
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як докази для встановлення батьківства в суді можуть бути досліджені зокрема: листи, телеграми відповідача, в яких він повідомляє про можливість народження чи народження його дитини певною жінкою; заява відповідача за місцем роботи про надання йому відпустки у зв`язку з народженням дитини; показання свідків про виявлення відповідачем турботи про дитину та її матір, обрання імені дитини тощо. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це».
Ураховуючи викладене, на підставі досліджених судом доказів у їх сукупності достовірно встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_6 . ОСОБА_2 за життя визнавав доньку своєю, піклувався про неї та надавав матеріальне забезпечення.
Ураховуючи викладене, а також те, що запис про батька щодо ОСОБА_6 та вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_1 ) породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявниці можливість реалізувати право щодо оформлення спадкових прав після його смерті, отримання пільг та компенсацій військовослужбовця, що загинув, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.
Згідно з положеннямист.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,135 СК України, ст.ст.81,229,263-265,315,319 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в: 
ЗаявуОСОБА_1  задовольнити.
Установити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису №19 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 19 вересня 2006 року виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Заявник: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: пров. Подільський, м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, код ЄДРПОУ 2312049.
Міністерство оборони України, місцезнаходження: просп. Повітрофлотський, 6 м. Київ 168, 03168, код ЄДРПОУ 03168.
Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, місцезнаходження: вул. Гната Чекірди, 10 м. Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ 21318350.
Повний текст рішення складено 29 червня 2026 року.

Суддя