Провадження № 3/742/496/26 
Єдиний унікальний № 742/2025/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Короткої А.О., 
при секретарі судового засідання – Бурмаці Є.В., 
розглянувши питання про виправленні описки в постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2026 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було винесено постанову відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої останнього було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн на користь держави. 
Проте, під час виготовлення копії постанови, було виявлено описку, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові прокурора, що приймав участь під час розгляду справи.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, то виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що дійсно у вступній частині постанови було допущено описку та зазначено невірно прізвище, ім`я та по батькові прокурора, що приймав участь під час розгляду справи, – ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 .
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити дану описку та зазначити у вступній частині постанови прокурора, що приймав участь під час розгляду справи – ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, ст.379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП та викласти вступну частину постанови у справі №3/742/496/26 (єдиний унікальний №742/2025/26) наступним чином:

«Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого – судді Короткої А.О., при секретарі – Бурмаці Є.В., за участю: прокурора - Лягуша Д.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що працює на посаді лікаря стоматолога, член комісії районної військово-лікарської комісії комінального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП».

Дана постанова суду є невід`ємною частиною постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2026 року (провадження №3/742/496/26, єдиний унікальний №742/2025/26).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя   Анна КОРОТКА