Справа № 279/2237/26
Номер рядка звіту 38
Провадження № 2/279/1895/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2026 р. 

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Чайківського Д.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості, зазначивши, що 03.06.2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №7956495, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 9000,00 грн., шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , строком на 360 днів, зі сплатою 1,50% в день за користування кредитом. Додатковою угодою від 05.06.2024 року сторони погодили збільшити розмір кредиту до 11000,00 грн. 24.12.2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Свеа фінанс" укладено договір факторингу №01.02-35/24, відповідно до якого позивач набув право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №7956495. Відповідач належним чином не виконує умвои договору, тому станом на дату подачі позову розмір заборгованості становить 36240,00 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 11000,00 грн., заборгованість по відсотках - 19740,00 грн. та пені - 5500,00 грн.
15.06.2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4738632, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4000,00 грн., шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , строком на 360 днів, зі сплатою 1,50% в день за користування кредитом. 24.01.2025 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Свеа Фінанс" було укладено договір факторингу №01.02-02/25, відповідно до умов якого ТОВ "Свеа Фінанс" набуло право вимоги за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4738632 від 15.06.2024 року. Відповідач належним чином не виконує умвои договору, тому станом на дату подачі позову розмір заборгованості становить 19440,00 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 4000,00 грн., заборгованість по відсотках - 13440,00 грн. та пені, штрафів - 2000,00 грн. Просить стягнути вказану заборгованість та понесені судові витрати.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. 
Відповідач належним чином повідомлялась про розгляд справи (направлення судових повістокза місцемреєстрації, та шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади), відзив на позов та інших заявне подала.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Судом встановлено, що 03.06.2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №7956495, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 9000,00 грн., шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , строком на 360 днів, зі сплатою 1,50% в день за користування кредитом. Додатковою угодою від 05.06.2024 року сторони погодили збільшити розмір кредиту до 11000,00 грн. Договір та додаткова угода були укладені відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в електронній формі, містить підпис одноразовим ідентифікатором.
Позивачем надано докази надання ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 11000,00 грн. (а.с.47). 
24.12.2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Свеа фінанс" укладено договір факторингу №01.02-35/24, відповідно до якого позивач набув право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №7956495. 
Оскільки відповідач належним чином не виконує умвои договору, тому станом на 23.12.2024 року розмір заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №7956495 становить 30740,00 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 11000,00 грн., заборгованість по відсотках - 19740,00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості.
15.06.2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4738632, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4000,00 грн., шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , строком на 360 днів, зі сплатою 1,50% в день за користування кредитом. Договір був укладений відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в електронній формі, містить підпис одноразовим ідентифікатором.
Позивачем надано докази надання ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 4000,00 грн. (а.с.91). 
24.01.2025 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Свеа Фінанс" було укладено договір факторингу №01.02-02/25, відповідно до умов якого ТОВ "Свеа Фінанс" набуло право вимоги за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4738632 від 15.06.2024 року.   Відповідач належним чином не виконує умвои договору, тому станом на 24.01.2025 року розмір заборгованості становить 17440,00 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 4000,00 грн., заборгованість по відсотках - 13440,00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості.
За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
За правилами ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч.1 ст.638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 
Водночас, щодо позовних вимог про стягнення пені, штрафу суд зазначає, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено і станом на час розгляду даної справи він триває.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19.
Так, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Слід зазначити, що нарахування пені, штрафу, проведено позивачем в період дії в Україні воєнного стану.
Відтак, з огляду на положення п.18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України відсутні підстави для стягнення з відповідача пені, штрафу, оскільки відповідач звільняється від сплати указаного виду відповідальності згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Оскільки відповідачем не оспорено факт укладення кредитного договору та його умови, то правильність і правомірність визначення інших зобов`язань за ним судом не оцінюється.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог (0,86%). 

Керуючись ст.ст.4-12,141,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,549,610-612,628,629,638,1048,1050 ЦК України,

У Х В А Л И В : 

Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №7956495 від 03.06.2024 в розмірі 30740 (тридцять тисяч сімсот сорок) грн., станом на 23.12.2024 року;
заборгованість за догоровом про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4738632 від 15.06.2024 в розмірі 17440 (сімнадцять тисяч чотириста сорок) грн., станом на 23.12.2024 року, а всього 48180 (сорок вісім тисяч сто вісімдесят) грн.. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" 2289 (дві тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн. 66 коп. судових витрат.  
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", адреса місця знаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ 37616221.
Відповідач – ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання/    АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Невмержицька О.А.