Справа № 333/1091/26
Провадження № 2-о/333/113/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року      м. Запоріжжя 

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
присяжних Децюра Л.І.,
Колот О.С.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Антонової І.П.,
захисника Кадуліної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. 
Свою заяву мотивував тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2024 року по справі №333/386/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення два роки, тобто до 26.06.2026 року.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи за загальним захворювання, має психічні розлади, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААГ №167838 від 28.12.2023 року. Внаслідок хвороби вона не здатна самостійно набувати для себе цивільних прав та нести відповідальність, адже у зв`язку із хворобою весь час перебуває у безпорадному стані та не усвідомлює свої дії.
За висновком судово-психіатричної експертизи № 182 від 18.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (гіпетонічна хвороба, церебральний атеросклероз) з психотичними включеннями за анамнезом. Таким чином, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
За період з 26.06.2024 року по цей час стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покращився. Вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджуються довідкою КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР від 21.01.2026 року № 266 - дпв.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про продовження строку дії рішення у повному обсязі та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Антонова І.П. в судовому засіданні не заперечувала щодо заяви про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , оскільки обставини ухвалення попереднього рішення на сьогоднішній день не змінилися.
Представник особи відносно якого вирішується питання ОСОБА_2 – адвокат Кадуліна І.С. підтримала вимоги заяви про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ..
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Частиною 1 ст.30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2024 року по справі №333/386/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення два роки, тобто до 26.06.2026 року.
Статтею 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8).
Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
На виконання вимог ч.8 ст.300 ЦПК України, ухвалою від 01.04.2026 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань:
1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів, фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи? 
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 141 від 17.04.2026 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз) з психотичними включеннями за анамнезом. Внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З огляду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати психічним захворюванням у вигляді судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз) з психотичними включеннями за анамнезом, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.06.2024 року у цивільній справі № 333/386/24, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки, а саме з дати набрання законної сили цим рішенням.
При вирішенні питання про судові витрати, суд керується ч.2 ст.299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.258-259,263-265,296,298-300 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, – задовольнити повністю.
Продовжити дію рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2024 року по справі № 333/386/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки, який відраховувати з дати набрання законної сили цим рішенням.
Відповідно до ч. ч.7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений та оголошений о 11 год. 30 хв. 22.05.2026 року.

Суддя          А.В.Михайлова

Присяжні        Л.І.Децюра 

О.С.Колот