САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/1780/26 
Провадження №2/726/622/26 
Категорія 40 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18.06.2026 м. Чернівці 
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5851056 від 02.12.2019 року,- 
ВСТАНОВИВ :
У проваджені Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5851056 від 02.12.2019 року.
В позові зазначає, що 02.12.2019 року між позичальницею ОСОБА_1 та первісним кредитором ТОВ «Мілоан»» був укладений Договір про надання фінансового кредиту №5851056, згідно з умовами якого відповідачка отримала 7100 гривень та зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти з користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.
Відповідно до умов договору сторони погодили, що предмет договору кошти у розмірі 7100,00 гривень. Тип кредиту - кредит, строк надання кредиту - 30 днів з 02.12.2019 року, дата повернення кредиту - 01.01.2020 року. 
Пунктом 1.5.1. Договору визначено, що комісія за надання кредиту становить 852,00 гривень, яка нараховується за ставкою 12.00 відсотків від суми кредиту одноразово.
Пунктом 1.5.2 Договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом становлять 5325,00 гривень, які нараховуються за ставкою 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом . Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. 
тандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.1.6). 
Пунктом 7.1 Кредитного договору №5851056 від 02.12.2019 року визначає, що цей договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.
Кредитний договір №5851056 від 02.12.2019 року підписаний відповідачкою ОСОБА_1 шляхом введення одноразового ідентифікатора S33506, який 02.12.2019 року направлявся на її фінансовий номер телефону НОМЕР_1 .
На підтвердження виконання Товариством зобов`язань, щодо перерахування коштів за кредитним договором №5851056 у сумі 7100,00 гривень на кредитний рахунок № НОМЕР_2 , отримувач: ОСОБА_1 надано платіжне доручення №4049312.
Товариство свої зобов`язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами договору.
Станом на дату подання позову у відповідачки утворилась заборгованість по виконанню умов договору на загальну суму 26944,50 гривень, яка складається з:
- заборгованості за тілом кредиту 7100 гривень;
- заборгованість за процентами 15442,50 гривень;
- залишок по комісії - 852,00 гривень;
- заборгованість по штрафам - 3550,00 гривень.
05.03.2020 року між первісним кредитом та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №48-МЛ від 05.03.2020 року.
Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги та у відповідності до ст.. 512 ЦК України позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб визначених в реєстрі боржників включно з правом вимоги і за кредитним договором №5851056 від 02.12.2019 року, що укладений між Кредитодавцем та відповідачем. 
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №5851056 від 02.12.2019 року в загальному розмірі 26944,50 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, МФО: 300614, банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації 79029, м.Львів, вул..Смаль Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх, НОМЕР_4 ).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації 79029, м.Львів, вул..Смаль Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 гривень.
Представник позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» просив розгляд справи провести без його участі та позовні вимоги задовольнити. Проти винесення заочного рішення не запечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду та поштовий конверт про направлення судової кореспонденції на зареєстровану адресу місця реєстрації відповідачки. Про причини не явки суд не повідомила, відзив на позов не надала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 02.12.2019 року між позичальницею ОСОБА_1 та первісним кредитором ТОВ «Мілоан»» був укладений Договір про надання фінансового кредиту №5851056, згідно з умовами якого відповідачка отримала 7100 гривень та зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти з користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.
Відповідно до умов договору сторони погодили, що предмет договору кошти у розмірі 7100,00 гривень. Тип кредиту - кредит, строк надання кредиту - 30 днів з 02.12.2019 року, дата повернення кредиту - 01.01.2020 року. 
Пунктом 1.5.1. Договору визначено, що комісія за надання кредиту становить 852,00 гривень, яка нараховується за ставкою 12.00 відсотків від суми кредиту одноразово.
Пунктом 1.5.2 Договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом становлять 5325,00 гривень, які нараховуються за ставкою 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. 
Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.1.6). 
Пунктом 7.1 Кредитного договору №5851056 від 02.12.2019 року визначає, що цей договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.
Кредитний договір №5851056 від 02.12.2019 року підписаний відповідачкою ОСОБА_1 шляхом введення одноразового ідентифікатора S33506, який 02.12.2019 року направлявся на фінансовий номер телефону НОМЕР_1 .
На підтвердження виконання Товариством зобов`язань щодо перерахування коштів за кредитним договором №5851056 у сумі 7100,00 гривень на кредитний рахунок № НОМЕР_2 , отримувач: ОСОБА_1 надано платіжне доручення №4049312.
Станом на дату подання позову у відповідача утворилась заборгованість по виконанню умов договору на загальну суму 26944,50 гривень, яка складається з:
- заборгованості за тілом кредиту 7100 гривень;
- заборгованість за процентами 15442,50 гривень;
- залишок по комісії - 852,00 гривень;
- заборгованість по штрафам - 3550,00 гривень.
05.03.2020 року між первісним кредитом та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №48-МЛ від 05.03.2020 року.
Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги та у відповідності до ст.. 512 ЦК України позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб визначених в реєстрі боржників, включно з правом вимоги і за кредитним договором №5851056 від 02.12.2019 року, що укладений між Кредитодавцем та відповідачем. 
Відповідачка ОСОБА_1 повідомлялася про зміну кредитора та її обов`язок по сплаті заборгованості, що підтверджується копією досудової вимоги.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за Кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 Цивільного кодексу України. Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
При цьому згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зокрема, ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищезазначені норми, основними умовами надання кредиту є безумовне його повернення, строковість, платність, цільова спрямованість і забезпеченість. Водночас, кредитний договір не може змінюватись в односторонньому порядку, і позичальник несе відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за його користування.
Отже, судом установлено, що первісний кредитодавець належним чином виконав умови договору та надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 7100 гривень, однак відповідачка не здійснила повне погашення заборгованості у визначений термін, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 26 944,50 гривень та яка складається з : - заборгованості за тілом кредиту 7100 гривень;
- заборгованість за процентами 15442,50 гривень;
- залишок по комісії - 852,00 гривень;
- заборгованість по штрафам - 3550,00 гривень.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано відомостей, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором в добровільному порядку.
Враховуючи ту обставину, що суду не надано доказів того, що відповідачка ОСОБА_1 повернула кредитні кошти, отримані нею на підставі вказаного договору, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором за тілом кредиту, за відсотками та за комісією на загальну суму 26 944,50 гривень.
Відповідно до ч. 2. ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідачку.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.
Також, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16 визначила докази, які є необхідними для компенсації витрат на правничу допомогу: «…На підтвердження цих обставин (складу та розміру витрат) суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат, є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування витрат».
Відповідно до постанов Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19, де визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.
Дослідивши договір про надання правової ( правничої) допомоги, акту, опис наданих послуг судом установлено, що вказані документи свідчать про оплату позивачем гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги на суму 8 000 гривень, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 8 000,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, 
ВИРІШИВ :
Позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5851056 від 02.12.2019 року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, МФО: 300614, банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації 79029, м.Львів, вул..Смаль Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх, НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором №5851056 від 02.12.2019 року в загальному розмірі 26944,50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації 79029, м.Львів, вул..Смаль Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації 79029, м.Львів, вул..Смаль Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії. 
Головуючий суддя 	І. Г. Проскурняк