Справа № 199/15453/25
(2/199/4384/26) 

РІШЕННЯ
Іменем України

01.05.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обгрунтування якого зазначив, що 02 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк „Укргазбанк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „УКРГАЗБАНК” та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2203/5/148.
За умовами кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 8 900,00 дол. США на придбання автомобіля марки ВАЗ моделі 211540-120-20, тип – легковий седан, 2008 року випуску, на строк з 02 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2013 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % (тринадцять цілих п`ять десятих процента) річних.
Пунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено що, Позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в п. 1.5. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання у передбачені кредитним договором строки.
Згідно п.3.3.3 кредитного договору Позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту щомісячно з 1-ого по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 148,33 дол. США (сто сорок вісім доларів США тридцять три цента).
Згідно п.3.3.4 кредитного договору Позичальник зобов`язався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного за місяцем користування кредитом та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. та/або з п.1.6. кредитного договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в тому числі в зв`язку з порушенням виконання умов кредитного договору, або в день дострокового розірвання кредитного договору, з врахуванням п. 4.1. кредитного договору, сплачувати комісію за обслуговування кредиту згідно п. 1.3. кредитного договору та проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.1.1. цього договору, тобто на рівні 13,5 % річних.
В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 2203/5/148 від 02.10.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави № 1231 від 02 жовтня 2008 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Пірог Ю.С. за реєстровим номером 6594.
За вказаним договором застави Позичальник передав, а Банк прийняв у заставу автомобіль марки ВАЗ моделі 211540-120-20, тип – легковий седан, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір – зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Вказаний автомобіль належить позичальнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 27.09.2008 року ВРЕВ м. Харцизька при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області.
Факт перерахування Банком кредитних коштів в розмірі 8 900,00 дол. США (вісім тисяч дев`ятсот доларів США нуль центів), тобто повного викинання договірних зобов`язань, взятих на себе Банком, підтверджується кредитним договором № 2203/5/148 від 02.10.2008 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 , а також випискою по особовому рахунку позичальниці ОСОБА_1 .
Згідно абз. 3 п. 3.3.4. кредитного договору, Позичальник зобов`язаний у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10. кредитного договору, тобто на рівні 14,5 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Згідно п. 5.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.
Позивач посилається на те, що за порушення виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором № 2203/5/148 від 02.10.2008 року відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу борг в сумі 11596,01 дол. США, що включає 8423,28 дол. США- прострочена заборгованість за кредитом; 1708,00 дол.США- прострочена заборгованість по процентах та штраф за несвоєчасне страхування предмету іпотеки в розмірі 2400,00 грн. А також просив стягнути судові витрати по справі.
Ухвалою судді від 31 березня 2026 року відкрито провадження по даній справі.
Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року було замінено Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „УКРГАЗБАНК” на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».
Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористалась.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що 02 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк „Укргазбанк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „УКРГАЗБАНК” та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2203/5/148.
За умовами кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 8 900,00 дол. США на придбання автомобіля марки ВАЗ моделі 211540-120-20, тип – легковий седан, 2008 року випуску, на строк з 02 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2013 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % (тринадцять цілих п`ять десятих процента) річних.
Пунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено що, Позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в п. 1.5. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання у передбачені кредитним договором строки.
Згідно п.3.3.3 кредитного договору Позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту щомісячно з 1-ого по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 148,33 дол. США (сто сорок вісім доларів США тридцять три цента).
Згідно п.3.3.4 кредитного договору Позичальник зобов`язався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного за місяцем користування кредитом та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. та/або з п.1.6. кредитного договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в тому числі в зв`язку з порушенням виконання умов кредитного договору, або в день дострокового розірвання кредитного договору, з врахуванням п. 4.1. кредитного договору, сплачувати комісію за обслуговування кредиту згідно п. 1.3. кредитного договору та проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.1.1. цього договору, тобто на рівні 13,5 % річних.
В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 2203/5/148 від 02.10.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави № 1231 від 02 жовтня 2008 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Пірог Ю.С. за реєстровим номером 6594.
За вказаним договором застави Позичальник передав, а Банк прийняв у заставу автомобіль марки ВАЗ моделі 211540-120-20, тип – легковий седан, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір – зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Вказаний автомобіль належить позичальнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 27.09.2008 року ВРЕВ м. Харцизька при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області.
Факт перерахування Банком кредитних коштів в розмірі 8 900,00 дол. США (вісім тисяч дев`ятсот доларів США нуль центів), тобто повного викинання договірних зобов`язань, взятих на себе Банком, підтверджується кредитним договором № 2203/5/148 від 02.10.2008 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 , а також випискою по особовому рахунку позичальниці ОСОБА_1 .
Згідно абз. 3 п. 3.3.4. кредитного договору, Позичальник зобов`язаний у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10. кредитного договору, тобто на рівні 14,5 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Згідно п. 5.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.
Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором №2203/5/148 від 02 жовтня 2008 року в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит Позичальнику ОСОБА_1 був наданий у доларах США.
Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України – гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч.1 ст.638 ЦК України).
За правилами ч.1 ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з положеннями ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до положень ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст.612ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частинами 1-3 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з частиною першою статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням завдатком, правом довірчої власності.
Відповідно до частини другої статті 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частина друга статті 1054 та частина друга статті 1050 ЦК України передбачає право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту у разі порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту.
Подані позивачем докази дають підстави вважати доведеним факт укладення між банком та відповідачем кредитного договору, на виконання якого позичальником були отримані кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, користування відповідачем кредитними коштами та невиконання належним чином умов договору.
Беручи до уваги те, що відповідач не надала суду належних та допустимих доказів, які б спростовували розрахунок заборгованості, як і не надав доказів належного виконання ним умов кредитного договору, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягенню з відповідача ОСОБА_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», яке є правонаступником Публічного акціонерне товариство акціонерний банк „УКРГАЗБАНК” заборгованості за кредитним договором № 2203/5/148 в розмірі 11596,01 дол. США, що включає 8423,28 дол. США- прострочена заборгованість за кредитом; 1708,00 дол.США- прострочена заборгованість по процентах.
Що стосується вимог щодо стягнення штрафу за несвоєчасне страхування предмету іпотеки в розмірі 2400,00 грн., оскльки відповідачем порушено вимоги 3.3.4 договору застави, а тому передбачена відповідальність , викладена у п. 4.2 договору застави № 1231 – за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1-3.3.8 дійсного договору застоводавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.3 дійсного договору.
У відповідності до частини 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
За правилами статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Поряд з цим, будь-яких належних доказів на підтвердження невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1-3.3.8 договору застави № 1231 позивачем суду не надано, а тому дані вимоги суд вважає недоволеними.
Відповідно до 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 5869,03 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. 15-16, 203, 205, 207, 509-510, 526, 611, 627, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 5, 12-13, 76-81, 133, 137, 141, 258-259, 268, 273, 274, 280-289, 354-356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (адреса: місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, буд.9, ЄДРПОУ 43115064) заборгованість за договором № 2203/5/148 в розмірі 11596,01 дол. США, що включає 8423,28 дол. США- прострочена заборгованість за кредитом; 1708,00 дол.США- прострочена заборгованість по процентах.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (адреса: місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, буд.9, ЄДРПОУ 43115064) судовий збір в розмірі 5869,03 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня оголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя          В.В. Руденко