Справа № 286/880/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В. , 
з секретарем Шалига А.Ю., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2026 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-а, Житомирської області, в якому просить, з врахуванням уточнюючої позовної заяви, визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_2 . 
Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті брата, проте в нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні спадщини, так як ним пропущений строк на її прийняття. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті брата з ним проживала, але не була зареєстрована мати – ОСОБА_3 . Мати спадщину не приймала і робити цього не бажає. Про те що, мати не прийняла спадщину він дізнався нещодавно, тому не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори для її оформлення.
Позивач просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує та просить винести рішення з урахуванням вимог чинного законодавства.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є братом позивача, що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.06.1967 та свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 20.02.1966 (а.с.7,8,9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. 
З копії виписки із погосподарської книги № 5 сторінка № 77-78 на 2024-2028 р.р., облікова карта об`єкта погосподарського обліку на 2024-2028 р.р., виданої старостою Шоломківського старостинського округу № 16 від 12.03.2026 № 199, видно, що власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 , № об`єкта погосподарського обліку:0241 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рік побудови - 1964 (а.с.14).
Відповідно до копії довідки від 06.04.2022 № 327, виданої виконкомом Овруцької міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , дійсно по день смерті сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали разом, без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне господарство (а.с.13).
Також з копії довідки від 09.03.2026 № 176, виданої виконкомом Овруцької міської ради видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2 . На день смерті був зареєстрований та проживав один (а.с.12).
З довідки від 12.03.2026 № 200, виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради, видно, що згідно рішення 4 сесії 22 скликання Шоломківської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 30.03.1996 гр. ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку орієнтованою площею 0,13 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 , про що свідчить також копія архівного витягу від 09.03.2026 № 3/94, виданого архівним відділом Коростенської районної державної адміністрайції (а.с.11,15). 
З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 17.03.2026/522/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що спадкоємець спадщину не прийняв, так як не проживав, не був зареєстрований з померлим на день його смерті та вчасно не подав заяву про прийняття спадщини за законом (а.с.6).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 25.03.2026 №592/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №142/2026 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від рідного брата померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.25).
Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки на час смерті брата не проживав разом з ним, вважав, що спадщину прийняла мати, яка проживала з братом без реєстрації, отже, він не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про її прийняття.
Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просив. 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд 
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя:	  	Я.  В.  Кулініч