Справа № 504/1667/26 
Номер провадження 2-о/504/221/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026	с-ще Доброслав 	

Доброславський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М.,
за участі:
заявниці ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н ОВ И В :
17 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 неї народився син ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , в якому в графі мати записана ОСОБА_1 . В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , в якому в графі мати записана ОСОБА_1 . 
26.10.2001 року дочка уклала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_6 . 
Тобто у свідоцтвах про народження дітей прізвище матері вказано як « ОСОБА_7 » в той же час як в паспорті НОМЕР_3 , виданому 29.03.1996 року Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області прізвище заявниці записано « ОСОБА_8 ».
Вказана розбіжність в документах не дає мені можливості довести факт родинних відносин з сином і дочкою, тому я вимушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки іншим шляхом довести факт родинних відносин дітей з матір`ю немає можливості.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав у ній зазначених.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого року Кіровською сільською радою Комінтернівського районну Одеської області від 13.10.1984 року про народження (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 », її матір`ю записана (мовою оригіналу) – « ОСОБА_1 », а батько записаний (мовою оригіналу) - « ОСОБА_9 ». 
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.11.2001 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 – 20 жовтня 2001 року уклала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого року Кіровською сільською радою Комінтернівського районну Одеської області від 13.10.1984 року про народження (мовою оригіналу) « ОСОБА_2 », його матір`ю записана (мовою оригіналу) – « ОСОБА_1 », а батьком записаний (мовою оригіналу) - « ОСОБА_9 ».
16.07.2019 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення яким встановлено факт реєстрації шлюбу 27.09.1980 року міським відділом РАЦС у м. Балашиха 27.09.1980 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №919.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_1 приходиться рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Згідно роз`яснень, викладених в п.1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з роз`ясненнями п.7 Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Оскільки в ході розгляду справи достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника.
Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , приходиться рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Вінська Н. В.