Дата документу 23.06.2026	Справа № 554/1745/26	
  	Провадження № 2/554/2377/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В., 
за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2026 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. 
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води до багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Взаємовідносини між сторонами врегульовано індивідуальним публічним договором приєднання, який набув чинності 01 грудня 2021 року.
Позивач зазначає, що відповідач споживала послуги, проте оплату за них належним чином не здійснювала, внаслідок чого за період з 01.05.2022 по 01.06.2025 утворилася заборгованість за надані послуги в сумі 22 425,44 грн. 
Крім того, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України боржнику, який прострочив виконання грошового зобов`язання, додатково нараховано інфляційні збитки в сумі 2 901,41 грн та 3% річних від простроченої суми у розмірі 695,00 грн. 
Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню, становить 26 021,85 грн. Позивач також просив стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 26.02.2026 року відкрито провадження у цій справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копію даної ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 27.02.2026.
19 березня 2026 року відповідачка подала відзив, у якому просила відмовити у позові, посилаючись на мораторій на підвищення тарифів (Закон № 2479-IX), відсутність письмового договору та незгоду з двоставковим тарифом. Також вона заявила про застосування строків позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 є одноосібним власником квартири за адресою АДРЕСА_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.2012 року. 
Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. 
З 01.12.2021 між сторонами діє публічний договір приєднання. Відсутність підписаного паперового договору не звільняє споживача від обов`язку оплачувати фактично надані послуги.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиті послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач не виконала своїх зобов`язань щодо оплати послуг теплопостачання та гарячої води, через що за період з 01.05.2022 по 01.06.2025 виник основний борг на суму 22 425,44 грн. 
Згідно з Законом від 29 липня 2022 року № 2479-IX "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування", протягом дії воєнного стану забороняється підвищення тарифів на теплову енергію та гарячу воду для населення. Позивач здійснював нарахування згідно з рішеннями Полтавської облради № 286, № 669 та № 854. 
Суд вважає ці нарахування правомірними, оскільки тарифи були встановлені уповноваженим органом місцевого самоврядування у визначеному законом порядку.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Нарахування інфляційних втрат та 3% річних є правомірним засобом захисту майнового інтересу кредитора та підлягає задоволенню, оскільки відповідачка допустила прострочення.
Позивач вимагає стягнення боргу за період з 01.05.2022. Позов подано у 2026 році. 
Оскільки закон від 14.05.2025 № 4434-IX "Про внесення зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності" скасував зупинення строків давності, діє загальний строк у 3 роки. 
Однак, враховуючи переривання строків через воєнний стан у попередні періоди, вимоги за вказаний період перебувають у межах позовної давності.
Нарахування інфляційних втрат в сумі 2 901,41 грн. та 3% річних 695,00 грн., проведене позивачем відповідно до положень ст. 625 ЦК України є правомірним та обґрунтованим. 
Зважаючи на викладене, позовні вимоги про стягнення загальної суми 26 021,85 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у сумі 3328,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ: 03338030, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, юридична адреса: м. Полтава, вул. Польська, 2-а) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.05.2022 по 01.06.2025 року в загальному розмірі 26 021 (двадцять шість тисяч двадцять одна) гривня 85 копійок, що складається з основної заборгованості - 22 425,44 грн., інфляційних збитків - 2 901,41 грн., 3% річних - 695,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко