Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/904/26
Провадження № 2-о/689/188/26
РІШЕННЯ 
Іменем України

19 червня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого-судді Соловйова А.В.
за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Ярмолинці цивільну справу 
за заявою ОСОБА_1 , 
заінтересована особа – Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, 
про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту про те, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Посилається на відсутність у неї документів, які б підтверджували її родинний зв`язок із ОСОБА_2 .. Зазначене перешкоджає можливості оформити спадщину за заповітом.
Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду. 
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. 
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20.04.2026 р.. 
Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-ще Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області. ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_3 га ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом по народження НОМЕР_2 від 23.05.2026 року. ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 06.10.1973 року.
Матір заявника ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-ще Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з ДРАЦС №00058339742 від 13.05.2026 року. Матір вийшла заміж га змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 18.03.1963 року. 
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 21.04.2008 року.
Спадкодавець ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_6 .. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з ДРАЦС №00058339614 від 13.05.2026 року. ОСОБА_2 вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». 
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем щодо майна тітки ОСОБА_12 , рідні сестри ОСОБА_12 відмовились від її спадщини з усіх підстав, що підтверджується спадковою справою №51/2026 заведеною після смерті ОСОБА_2 ..
Заявник, як спадкоємець зверталась до нотаріуса за оформленням спадкових прав щодо майна тітки ОСОБА_12 , однак, листом приватного нотаріуса 11.05.2026 р. їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємця ОСОБА_1 .. 
Крім того, заявник зазначає, що причиною звернення до суду є відсутність актового запису про шлюб тітки, оскільки вона одружувалася в Краснодарському краї в росії. Підтвердженням шлюбу є копія паспорту НОМЕР_6 тітки, що виданий Ярмолинецьким РВ УМВС, де на сторінці №10 сімейний стан зазначено відділом ЗАГСу Тимурівського райвиконкому Краснодарського краю 11.10.1962 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_13 , 1938 р.н. Цей доказ підтверджує її шлюб та родинні відносини з тіткою.
Стаття 293 ЦПК України вказує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частини 1, 2 статті 294 ЦПК України, передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику.
Тиким чином заява підлягає задоволенню. 
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-
вирішив: 
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.