Справа № 708/512/26
Провадження № 2/708/444/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною 23 років або припинення навчання.
В обґрунтування поданої позовної заяви зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, однак до Чигиринського районного суду Черкаської області нею подана заява про його розірвання. Від даного шлюбу сторони мають спільну повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент звернення до суду досяг повноліття та навчається за денною формою навчання у Черкаському державному технологічному університеті за спеціальністю 032 Історія та археологія за кошти фізичних та/або юридичних осіб, період навчання з 01.09.2024 до 30.06.2028. Стипендію не отримує, самостійного доходу не має. Згідно договору № 267 про надання освітніх послуг від 14.08.2024 вартість навчання за рік становить 29 000,00 грн, що сукупно становить 116 000,00 грн. Навчання сина в університеті потребує значних матеріальних витрат, а позивачка є безробітньою і не має можливості самостійно утримувати сина-студента та оплачувати витрати, пов`язані з навчанням.
Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином 23-річного віку або закінчення навчання.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.05.2026 провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників. Відповідачеві встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву.
Під час підготовки справи до судового розгляду судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 правом подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв або клопотань суду не надав.
За таких обставин суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивачки на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, установив таке.
Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються обов`язків батьків по утриманню повнолітніх дітей, і регламентуються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
На підставі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З матеріалів справи судом установлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження від 22.10.2021, серії НОМЕР_1 . 
З наданих суду письмових доказів установлено, що повнолітній ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання бакалаврського освітнього рівня Черкаського державного технологічного університету за спеціальністю 032 Історія та археологія. Термін навчання відповідно до укладеного договору становить 4 роки, дата закінчення навчання - 30.06.2028 (наказ про зарахування № 350-с від 16.08.2024), про що свідчить довідка № 58/26 від 09.04.2026.
Згідно договору № 267 про надання освітніх послуг від 14.08.2024 вартість навчання ОСОБА_3 в Черкаському державному технологічному університеті за рік становить 29 000,00 грн, що сукупно становить 116 000,00 грн за 4 роки. 
На підставі ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 СК України).
Зі змісту статті 201 Сімейного кодексу України вбачається, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідачем не спростовано належними доказами неможливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у визначеному позивачкою розмірі. 
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини його доходів (заробітку). 
У свою чергу при визначенні часу, протягом якого можуть стягуватися аліменти на утримання повнолітнього сина, суд ураховує вимоги статті 199 Сімейного кодексу України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, припиняється у момент досягнення двадцяти трьох років з припиненням права на утримання у разі припинення навчання. За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 цього Кодексу судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Ураховуючи, що під час звернення до суду із позовом позивачка на підставі п. 3) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, за наслідками розгляду справи її позов задоволений, судовий збір у розмірі 1 311,20 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 СК України, ст. ст. 12, 43, 76-84, 89, 141, 206, 259, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно починаючи з 27.04.2026 і до досягнення ним 23-річного віку з припиненням стягнення аліментів у разі припинення навчання.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 311,20 грн (одна тисяча триста одинадцять гривень 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники та їх адреси:
Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 );
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 ).

Суддя     Андрій ПОПЕЛЬНЮХ