Справа №592/9011/26
Провадження №2/592/2797/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
26 червня 2026 року         м.Суми 

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання – Білої В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 16.08.2008 між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після укладення шлюбу, спільне життя з відповідачем не склалося. Під час спільного проживання вияснилось, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між ними призупинені. Приблизно з 2025 року спільне господарство не ведеться. А тому, просить суд шлюб укладений між нею та ОСОБА_2  розірвати.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач  ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, позов визнав (а.с.19). 
Суд, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 16 серпня 2008 року ОСОБА_2  та  ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (а.с.17).
Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
Спільне життя між сторонами не склалося. Шлюбні відносини між сторонами припинено. 
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому укладений між сторонами шлюб належить розірвати.
Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховую те, що відповідач ОСОБА_2 має посвідчення учасника бойових дій, то згідно п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він є звільненим від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 13, 76, 141, 142, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , який зареєстрований 16 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1206.

Повернути  ОСОБА_1 з державного бюджету 1331 грн 20 коп. судового збору, сплаченого 19.05.2026, згідно платіжної інструкції 8415-6455-8944-4310. 

Позивач:  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.   

Суддя        Ольга КАТРИЧ