ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року 	Луцьк	Справа № 140/2303/26 	

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі також Реєстр) щодо виключення з військового обліку; зобов`язання виключити його з військового обліку як військовозобов`язаного, про що внести відповідні відомості до Реєстру.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та 08 лютого 2005 року військово-лікарською комісією (ВЛК) при ІНФОРМАЦІЯ_5 за результатами медичного огляду його визнано непридатним до військової служби за статтею 59 “б” графи І наказу Міністерства оборони України від 12 липня 1999 року №207, про що внесено запис у тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 . Після авторизації в застосунку “Резерв+” позивач виявив невідповідність відомостей, внесених до Реєстру, відомостям у тимчасовому посвідченні та перебування на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_6 . На заяву від 07 січня 2026 року про приведення відомостей Реєстру у відповідність з фактичними даними, які підтверджуються документально, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив про необхідність особисто прибути для уточнення облікових даних за наявності підтверджуючих документів про виключення з військового обліку.
Як стверджує позивач, 16 січня 2026 року він направив відповідну заяву про внесення змін до відомостей Реєстру і до ІНФОРМАЦІЯ_7 , у відповідь на яку його інформовано, що відповідно до обліково-алфавітної книги призовників 1988 року народження та облікової картки ОСОБА_1 рішенням призовної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08 лютого 2005 року визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час за статтею 59 “б” графи І Розкладу хвороб, та з військового обліку він був не виключений, а знятий.
На переконання позивача, станом на дату проведення медичного огляду відповідно до статті 59 “б” графи І Розкладу хвороб, етапів і фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 12 липня 1999 року №207 (в редакції, яка діяла станом на момент проведення медичного огляду), зняття з військового обліку прирівнювалося до виключення з військового обліку у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я.
Позивач вважає бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо невнесення змін до даних Реєстру протиправною, оскільки до заяви від 07 січня 2025 року було долучено усі необхідні документи (зокрема копію тимчасового посвідчення), якими підтверджуються відомості про виключення з військового обліку.
З наведених підстав позивач просив позов задовольнити.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Відповідач, отримавши ухвалу про відкриття провадження (а.с.33), відзив на позов не подав.
Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази, перевіривши доводи позову, суд встановив такі обставини.
Із відомостей обліково-алфавітної книги призовників 1988 року народження, які проживають на території Маневицького району Волинської області (а.с.22), слідує, що відповідно до запису №36 на сторінці 97 ОСОБА_1 08 лютого 2005 року зарахований в запас за статтею 59 “б” наказу Міністерства оборони України від 1999 року №207; протокол від 08 лютого 2005 року №10.
В обліковій картці до військового квитка серії НОМЕР_2 (а.с.23) вказано ступінь придатності ОСОБА_1 – обмежено здатний; у рядку 5 зазначено, що призовною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 визнаний непридатним до строкової військової служби, а у рядку 13 внесено запис про визнання непридатним до військової служби у мирний час, обмежено здатним у військовий час за статтею 59 “б” графи І Розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України від 1999 року №207); підлягає повторному огляду 08 лютого 2010 року; військовий квиток видано 22 червня 2005 року. Тут же є запис про прибуття на військовий облік з обліку призовників 22 червня 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_10 та про знаття з обліку 05 вересня 2009 року.
У тимчасовому посвідченні № НОМЕР_1 , виданому ІНФОРМАЦІЯ_4 22 червня 2005 року, є запис про те, що ОСОБА_1 комісією з питань приписки визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за статтею 59 “б” графи І Розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України від 1999 року №207). На звороті тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 містяться відомості про зняття ОСОБА_1 з військового обліку відповідно до наказу Міністерства оборони України від 09 червня 2006 року №342 (а.с.9).
З військово-облікового документа, сформованого у застосунку “Резерв+” станом на 10 лютого 2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).
В адресованій ІНФОРМАЦІЯ_6 заяві від 07 січня 2026 року позивач просив внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про непридатність до військової служби та виключення його з військового обліку на підставі статті 59 “б” графи І Розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України від 1999 року №207). Вказана заява разом із копіями паспорта, тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 та військово-облікового документа із застосунку “Резерв+” направлена поштовим зв`язком 07 січня 2026 року (а.с.11).
У відповідь на вказану заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 20 січня 2026 року №569 повідомив, що 30 липня 2021 року ОСОБА_1 взято на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_6 ; станом на 01 січня 2026 року військовозобов`язаний ОСОБА_1 військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_6 не проходив, а також відсутні будь-які підтверджуючі документи про виключення його з військового обліку іншим районним територіальним центром. Проте за наявності підтверджуючих документів про виключення з військового обліку необхідно особисто прибути до ІНФОРМАЦІЯ_8 для уточнення облікових даних та подальшою внесення в базу АІТС “Оберіг” (а.с.12).
ОСОБА_1 з аналогічною заявою (а.с.16) 14 січня 2026 року звертався до ІНФОРМАЦІЯ_7 , на яку листом від 26 січня 2026 року №М-18 отримав відповідь про те, що згідно з обліково-алфавітною книгою призовників 1988 року народження та облікової картки він рішенням призовної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08 лютого 2005 року визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено здатним у воєнний час за графою І статті 59 “б” Розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України №207 від 1999 року) та був знятий з військового обліку відповідно до наказу Міністерства оборони України від 09 червня 2006 року №342. Поряд з тим наказом Міністерства оборони України від 15 січня 2015 року №24 скасовано наказ Міністерства оборони України від 09 червня 2006 року №342 та військовозобов`язаних, знятих з військового обліку, поновлено на військовому обліку (а.с.17).
При вирішенні спору суд керується такими нормативно-правовими актами.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України здійснює, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України від 25 березня 1992 року №2232-XII “Про військовий обов`язок і військову службу” (далі – Закон №2232-ХІІ).
Згідно із частиною третьою статті 1 Закону №2232-ХІІ військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.
Відповідно до частин першої, третьої статті 33 Закону №2232-ХІІ військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.
Персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (частина перша статті 34 Закону №2232-ХІІ).
На виконання частини п`ятої статті 33 Закону №2232-ХІІ Кабінет Міністрів України постановою від 30 грудня 2022 року №1487 затвердив Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №1487), пунктом 2 якого визначено, що військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
За змістом частини першої статті 1 Закону України від 16 березня 2017 року №1951-VIII “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” (далі - Закон №1951-VIII) єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Основними завданнями Реєстру є: 1) ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; 2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; 3) інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов`язку (частина перша статті 2 Закону №1951-VIII).
Згідно з частиною першою статті 9 Закону №1951-VIII до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: 1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Стаття 14 Закону №1951-VIII визначає, що ведення Реєстру включає: 1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним; 2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами; 3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.
За приписами частин восьмої, дев`ятої статті 5 Закону №1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України. Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.
Пунктом 79 Порядку №1487 також установлено, що районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, з-поміж іншого, організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Права та обов`язки призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначені статтею 9 Закону №1951-VIII, до яких віднесено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право: 1) отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста; 2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.
Пунктом 1 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 (далі - Порядок №559, зі змінами, чинними станом на день виникнення спірних правовідносин між сторонами), передбачено, що військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним або резервістом, у тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до пунктів 3 і 4 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” та не отримував такий документ до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 “Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа”.
Відповідно до пункту 5 Порядку №559 військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” (далі - військово-обліковий документ в електронній формі), є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.
Згідно з пунктом 4 Порядку №559 у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін: у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку; в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку. Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.
За обставин справи позивач у заяві від 07 січня 2026 року просив відповідача внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про непридатність до військової служби та виключення його з військового обліку на підставі статті 59 “б” графи І Розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України від 1999 року №207).
Відмовляючи у внесенні відомостей про виключення позивача з військового обліку, відповідач вказав, що 30 липня 2021 року ОСОБА_1 взято на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_6 ; станом на 01 січня 2026 року військовозобов`язаний ОСОБА_1 військово-лікарську комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 не проходив, а також відсутні будь-які підтверджуючі документи про виключення позивача з військового обліку іншим районним територіальним центром (а.с.12).
При цьому за змістом листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 26 січня 2026 року №М-18 ОСОБА_1 згідно з відомостями обліково-алфавітної книги призовників 1988 року народження та облікової картки рішенням призовної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08 лютого 2005 року визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено здатним у воєнний час за статтею 59 “б” графи І розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України від 1999 року №207).
Вирішуючи спір, суд враховує, що за приписами частини п`ятої статті 16 Закону №2232-ХІІ (у редакції, станом на 08 липня 2004 року) відповідно до результатів медичного огляду призовника, моральних і професійних якостей, а також матеріального і соціального стану призовника та членів його сім`ї районна (міська) призовна комісія виносить і оголошує призовникові рішення: про придатність до військової служби і призов на військову службу з призначенням до виду (роду військ) Збройних Сил України чи інших військових формувань, а також визначає строк відправлення його на службу до Збройних Сил України чи інших військових формувань; про тимчасову непридатність до військової служби і надання відстрочки за станом здоров`я; про надання відстрочки або звільнення від призову на строкову військову службу на підставах, передбачених статтями 17 і 18 цього Закону; про непридатність за станом здоров`я до військової служби в мирний час, обмежену здатність до військової служби у воєнний час і зарахування в запас; про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку; про зняття з військового обліку призовників, які втратили громадянство України.
Відповідно до частини четвертої статті 37 Закону №2232-ХІІ зняттю з військового обліку у військових комісаріатах підлягають громадяни: а) які вибувають в іншу місцевість (адміністративно-територіальну одиницю) України на постійне або тимчасове проживання на строк більше трьох місяців (відрядження, навчання, відпустка, лікування тощо); б) які після проходження строкової військової служби прийняті на службу рядового і начальницького складу Міністерства внутрішніх справ України, а також взяті на військовий облік Служби безпеки України, Управління державної охорони України та інших військових формувань; в) які вибули на строк більше трьох місяців за межі України; г) в інших випадках, визначених Міністром оборони України.
Виключенню з військового обліку у військових комісаріатах підлягають громадяни: а) визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку; б) які досягли граничного віку перебування в запасі; в) які припинили громадянство України; г) які були засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів; д) які не отримали до 36-річного віку військово-облікової спеціальності або спорідненої з нею; е) які померли (частина п`ята статті 37 Закону №2232-ХІІ).
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 21 травня 2025 року у справі №280/2880/24, законодавець виокремлює поняття “зняття з військового обліку” та “виключення з військового обліку”, при цьому при знятті з військового обліку законом передбачено можливість повторного взяття військовозобов`язаного на такий облік. Отже, різними є як підстави, так і правові наслідки зняття або виключення з військового обліку.
З аналізу положень Закону №2232-XII Верховний Суд у справі №280/2880/24 дійшов висновку, що громадяни, які підлягають виключенню з військового обліку, втрачають статус “військовозобов`язаний”, водночас зняті з військового обліку продовжують перебувати в статусі військовозобов`язаних.
Доводи позивача фактично зводяться до того, що він підлягає виключенню з військового обліку у зв`язку із визнанням його непридатним до військової служби.
Однак з долученої до матеріалів справи облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_2 (а.с.23) вбачається, що 08 лютого 2005 року комісією при ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено здатним у військовий час та він підлягає повторному огляду 08 лютого 2010 року; вказано ступінь придатності ОСОБА_1 – обмежено здатний.
Згідно з копією зворотної сторінки тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 22 червня 2005 року, ОСОБА_1 саме знятий з військового обліку відповідно до наказу Міністерства оборони України від 09 червня 2006 року №342 (а.с.9).
Відповідно до пункту 5 підрозділу 2.3 розділу 2 наказу Міністерства оборони України від 09 червня 2006 року №342 “Про затвердження змін у Настанові з військового обліку прапорщиків, мічманів, сержантів, старшин, солдатів та матросів запасу Збройних Сил України та інших військових формувань” зняттю з військового обліку військовозобов`язаних у військових комісаріатах підлягають громадяни, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби у мирний час та обмежено придатними у воєнний час.
Отже, законодавство не передбачало підстави для виключення з військового обліку осіб, які були визнані непридатними до військової служби у мирний час, обмежено придатними у воєнний час.
Наказ Міністерства оборони України від 09 червня 2006 року №342 втратив чинність відповідно до наказу Міністерства оборони України від 15 січня 2015 року №24 “Про внесення змін до настанови з військового обліку прапорщиків, мічманів, сержантів, старшин, солдатів і матросів запасу в Збройних Силах України та інших військових формувань” і замінений новими нормами, зокрема наказом Міністерства оброни України від 14 серпня 2008 року №402 “Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України” (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за №1109/15800).
Законодавство України є гнучким та до нього відповідно до викликів часу внесено ряд змін. Зокрема, Законом України від 21 березня 2024 року №3621-IX “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист” (набрав чинності 04 травня 2024 року; далі – Закон №3621-IX) внесено зміни до Закону №2232-ХІІ (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., №38, ст. 324 із наступними змінами):
виключено у статті 14 абзац десятий частини дев`ятої (про те, що на районні (міські) комісії з питань приписки покладаються зняття з військового обліку призовників та взяття на військовий облік військовозобов`язаних громадян, яких: за станом здоров`я визнано непридатними до військової служби в мирний час, обмежено придатними у воєнний час);
в абзаці п`ятому частини десятої статті 14 (за результатами медичного огляду громадянина України і з урахуванням рівня його освітньої підготовки, особистих якостей, роду діяльності та спеціальності комісія з питань приписки може прийняти одне з таких рішень: непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, підлягає взяттю на облік військовозобов`язаних) слова “в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, підлягає взяттю на облік військовозобов`язаних” виключено;
у статті 26 по тексту слова “або обмежену придатність” та слова “в мирний час, обмежену придатність у воєнний час” виключено.
у пункті 3 частини шостої статті 37 (виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які: визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку) слова “з виключенням з військового обліку” виключено.
Тобто, Закон №3621-IX по-суті скасував статус “обмежено придатний” та пунктом 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення” цього закону передбачено, що громадяни України, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом, протягом дев`яти місяців з дня набрання чинності цим Законом підлягають повторному медичному огляду з метою визначення придатності до військової служби.
Законом України від 12 лютого 2025 року №4235-IX пункт 2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення” Закону №3621-IX викладена у новій редакції, яка зобов`язує громадян віком від 25 до 60 років, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом (крім осіб, визнаних в установленому порядку особами з інвалідністю), з дня набрання чинності цим Законом до 5 червня 2025 року за самостійним зверненням до територіального центру комплектування та соціальної підтримки пройти повторний медичний огляд з метою визначення придатності до військової служби.
Міністерство оборони України наказом від 27 квітня 2024 року №262 затвердило відповідні зміни і до Положення №402.
Разом з тим, як зазначив ІНФОРМАЦІЯ_2 у листі від 20 січня 2026 року №569, ОСОБА_1 взято на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_6 30 липня 2021 року.
В матеріалах справи відсутні докази проходження позивачем медичного огляду ВЛК для визначення ступеня придатності до військової служби у воєнний час, як і докази, які б давали підстави для виключення його з військового обліку на день розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви від 07 січня 2026 року. Доводи позивача про те, що він був виключений з військового обліку, спростовуються і змістом тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , записи якого свідчать про зняття з військового обліку на підставі наказу Міністерства оборони України №342, а не про виключення.
Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що дії відповідача узгоджуються з вимогами чинного законодавства, тому підстав для відображення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей саме про виключення позивача з військового обліку немає, а отже відсутні правові підстави для задоволення позову.
У зв`язку із відмовою у задоволенні позову судові витрати не підлягають відшкодуванню позивачу.
Керуючись статтями 2, 72-77, 244-246, 255, 262 КАС України, суд 

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ж.В. Каленюк