712/4111/25
2/712/2579/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М. 
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ: 

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 48 697 гривень 00 копійок та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 гривні 40 копійок.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 квітня 2024 року ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладений договір про надання грошових коштів у позику № 3539170424, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 5 500 гривень, строк кредитування - 360 днів; стандартна процентна ставка - 2,2 % в день. 
В зв`язку з невиконанням відповідачем договірних зобов`язань, у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 48 697 гривень, в тому числі: 5 500 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 43 197 гривень - заборгованість зі сплати процентів.
Враховуючи викладене, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою по розгляд справи без його участі; заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».
Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву чи заперечень на позовну заяву суду не надав. 
Враховуючи, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, судом було розглянуто справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалено за результатами її розгляду заочне рішення від 27 листопада 2025 року, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено;
стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», адреса: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44127243, заборгованість в сумі 48 697 (сорок вісім тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 00 (нуль) копійок та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, а всього: 51 119 (п`ятдесят одна тисяча сто дев`ятнадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
29 грудня 2025 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2023 року у справі № 712/4111/25.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2026 року, постановленою після усунення відповідачем недоліків заяви, зазначених в ухвалі Сосніського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2026 року про залишення заяви без руху, заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2025 року у справі № 712/4111/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено;
заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2025 року у справі № 712/4111/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано;
розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. 
В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
02 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Іннова Фінанс», у зв`язку з чим за допомогою одноразового ідентифікатора “rc8p5jvvp” підписав анкету та паспорт споживчого кредиту, в якому визначено порядок кредитування, умови надання і повернення кредиту, строк дії договору та інші умови.
02 квітня 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3539170427, згідно п 2.2 - 2.5 якого, товариство надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти та виконати інші обов`язки, передбачені умовами договором; сума кредиту - 5 500 гривень;строк кредиту - 360 днів. 
Згідно п.2.6.1 договору про надання грошових коштів у позику № 3539170427 від 02 квітня 2024 року, стандартна процентна ставка становить 2,2 % в день та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п. 2.5 цього договору. 
Відповідно до п.3.1 .1 договору про надання грошових коштів у позику № 3539170427 від 02 квітня 2024 року, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника з використанням реквізитів платіжної картки НОМЕР_2 .
Сторони погодили графік платежів за договором про надання грошових коштів у позику № 3539170427 від 02 квітня 2024 року, який міститься в додатку № 1 до вказаного договору.
Договір про надання грошових коштів у позику № 3539170427 від 02 квітня 2024 року з додатком №1 до вказаного договору підписаний відповідачем - ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора “f21s0t34c”.
Грошові кошти в сумі 5500 гривень були зараховані на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_3 02 квітня 2024 року, що підтверджується листом АТ «Універсал Банк» від 26 листопада 2025 року №БТ/10033 та випискою по картковому рахунку за 02 квітня 2024 року. 
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, який перевірений судом, заборгованість відповідача станом на 25 березня 2025 року за договором про надання грошових коштів у позику № 3539170427 від 02 квітня 2024 року, № 3539170427 від 02 квітня 2024 року становить 48 697 гривень, з яких: 5 500 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 43 197 гривень – заборгованість зі сплати процентів.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію"передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, в якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Так, у частинах 1, 3 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами укладеного договору № 3539170424 від 02 квітня 2025 року, ТОВ «Іннова Фінанс» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 500 гривень на 360 днів.
Факт перерахування відповідачу грошових коштів за договором про надання грошових коштів у позику № 3539170427 від 02 квітня 2024 року підтверджений належними доказами: листом АТ «Універсал Банк» від 26 листопада 2025 року №БТ/10033 та випискою по картковому рахунку за 02 квітня 2024 року.
Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано.
Щодо процентів за користування кредитом.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до п.2.3, 2.5 договору про надання грошових коштів у позику № 3539170424 від 02 квітня 2024 року, сума кредиту 5 500 гривень, строк кредитування – 360 днів; детальні дати повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит ( далі іменується – Графік платежів), що є додатком №1 до цього договору.
Відповідно до п.3.2 договору про надання грошових коштів у позику № 3539170424 від 02 квітня 2024 року, дати надання кредиту: 02 квітня 2024 року або на наступний за ним календарний день.
Згідно п.2.7 договору про надання грошових коштів у позику № 3539170424 від 02 квітня 2024 року, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.
Відповідно до п.3.1 договору про надання грошових коштів у позику № 3539170424 від 02 квітня 2024 року, кошти кредиту надаються ТОВ « Іннова Фінанс» у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок відповідача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_2 .
Згідно з п.2.6, 2.6.1 про надання грошових коштів у позику № 3539170424 від 02 квітня 2024 року за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:
- стандартна процентна ставка становить 2,2% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього договору;
- тип процентної ставки - фіксована.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Враховуючи викладене, з 24 грудня 2023 року денна процентна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23 квітня 2024 року - не більше 1,5 %, а з 21 серпня 2024 року - не більше 1 %.
Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу нараховано позивачем проценти за користування кредитом за період з 02 квітня 2024 року по 25 березня 2025 року включно 2024 року в розмірі 43 197 гривень, виходячи з наступного розрахунку : (2,5% в день від суми кредиту 5 500 гривень за 357 днів), без врахування вимог п.5 ст. 8 «Про споживче кредитування» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року та п.17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, тобто в межах заявлених позивачем позовних вимог, згідно п.5 ст. 8 «Про споживче кредитування» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року та п.17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», з відповідача необхідно стягнути проценти за користування кредитом за період з 02 квітня 2024 року по 25 березня в розмірі 24 321 гривня (2 541 гривня + 9 900 гривень + 11 880 гривень), з наступного розрахунку:
- за період з 02 квітня 2024 року по 22 квітня 2024 року в розмірі 2 541 гривня (2,2% в день з суми 5 500 гривень за 21 день);
- за період з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року в розмірі 9 900 гривень (1,5% в день з суми 5 500 гривень за 120 днів);
- за період з 21 серпня 2024 року по 25 березня 2025 року в розмірі 11 880 гривень (1% в день з суми 5 500 гривень за 216 днів (357 днів – 120 днів – 21 день)).
Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача процентів за користування кредитом в межа заявленого позивачем періоду ( 357 днів), та передбаченої умовами договору про надання грошових коштів у позику № 3539170424 від 02 квітня 2024 року стандартної процентної ставки – 2,2% в день від суми кредиту, підлягають задоволенню частково в розмірі 24 321 гривня.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції №40 від 04 березня 2025 року, позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 2 422 гривні 40 копійок, який, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Враховуючи , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 29 831 гривня (5 500 гривень + 24321 гривня), що становить 61,26% від суми заявлених позовних вимог (8697 гривень), з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 483 гривні 96 копійок (2 422 гривні 40 копійок х 61,26%), пропорційно розміру задоволених поповни вимог.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 207, 509, 525, 526, 530, 625, 626, 628, 629, 634, 638, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, згідно п.5 ст. 8 «Про споживче кредитування» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, п.17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», та керуючись ст.ст. 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 263, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», адреса: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44127243, заборгованість в сумі 29 831 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять одна гривня) 00 (нуль) копійок та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 483 (одна тисяча чотириста вісімдесят три) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок, а всього: 31 314 (тридцять одна тисяча триста чотирнадцять) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», адреса: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44127243;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя         О.М. Борєйко