Справа № 590/624/23
Провадження № 3/590/246/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2026          с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянку України, уродженку смт.Ямпіль Сумської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалась 
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2026 серії ВАД №717591, ОСОБА_2 , 04.06.2026 близько 14г.30 хв, за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина проживає в антисанітарних умовах, ОСОБА_2 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2026 серії ВАД №717590, ОСОБА_2 , 04.06.2026 близько 14г.30 хв, за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: дитина проживає в антисанітарних умовах, ОСОБА_2 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2026 серії ВАД №717593, ОСОБА_2 , 09.06.2026 близько 11г.00 хв, за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина проживає в антисанітарних умовах, ОСОБА_2 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2026 серії ВАД №717592, ОСОБА_2 , 09.06.2026 близько 11г.00 хв, в АДРЕСА_1 , було виявлено неналежне виконання батьківських обов`язків матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в тому, що неповнолітній син перебував без її супроводу в м.Глухів з 07.06.2026 по 09.06.2026, наражаючи таким чином сина на небезпеку, не турбуючись про його життя та здоров`я, ОСОБА_2 порушила ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2026 серії ВАД №717621, ОСОБА_2 , 18.06.2026 близько 09г.30 хв, в АДРЕСА_1 , було виявлено неналежне виконання батьківських обов`язків матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в тому, що неповнолітній син перебував без її супроводу в м.Глухів 17.06.2026, наражаючи таким чином сина на небезпеку, не турбуючись про його життя та здоров`я, ОСОБА_2 порушила ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2026 серії ВАД №717622, ОСОБА_2 , 18.06.2026 близько 09г.30 хв, за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина проживає в антисанітарних умовах, ОСОБА_2 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні 29.06.2026 ОСОБА_2 провину визнала.
Факт скоєння зазначеного правопорушення підтверджується вище зазначеними протоколами про адміністративне правопорушення, Актом обстеження умов проживання дітей сім`ї гр.. ОСОБА_5 від 04.06.2026, рапортом інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області О.Фараонової від 04.06.2026, Актом обстеження умов проживання дітей сім`ї гр.. ОСОБА_5 від 09.06.2026, рапортом інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області О.Фараонової від 09.06.2026, копією спільного Розпорядження Сумської обласної державної адміністрації та Сумської обласної військової адміністрації від 03.09.2024 за №476-ОД Про проведення евакуації населення.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_5 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки сукупністю зібраних доказів — зокрема актами обстеження умов проживання від 04.06.2026, 09.06.2026, 18.06.2026, а також рапортами працівників поліції — беззаперечно підтверджується систематичне ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 . Така систематичність виразилася у свідомому ігноруванні вимог контролюючих органів та тривалому неусуненні антисанітарних умов проживання дітей між трьома перевірками, а також у допущенні факту перебування 15-річного сина без батьківського нагляду та супроводу в м. Глухів з 07.06.2026 по 09.06.2026, та повторно, вже після проведення роз`яснювально - профілактичної роботи службою у справах дітей, а саме 18.06.2026, що в умовах чинності спільного Розпорядження Сумської ОДА та ОВА від 03.09.2024 за №476-ОД «Про проведення евакуації населення» свідчить про грубе нехтування безпекою дітей та неналежне піклування про їхнє життя і здоров`я.
З огляду на вказане вважаю, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
Виходячи з вище зазначеного, суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.
При цьому, призначаючи адміністративне стягнення саме у виді штрафу, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також характерні обставини справи, що свідчать про грубе та бездіяльне ухилення ОСОБА_5 від виконання своїх батьківських обов`язків. Обрання штрафу замість попередження обґрунтовується наявністю чітко зафіксованої системності у порушеннях прав дітей, оскільки в період між контрольними перевірками від 04.06.2026 та 09.06.2026 правопорушницею не було вжито жодних дієвих заходів для ліквідації задокументованих антисанітарних умов проживання дітей. Окрім цього, судом враховується високий ступінь реальної небезпеки для життя та здоров`я 15-річного сина, якого мати залишила без нагляду та супроводу в м. Глухів під час дії офіційного спільного Розпорядження Сумської ОДА та ОВА від 03.09.2024 за №476-ОД «Про проведення евакуації населення», що виключає можливість застосування м`якшого заходу впливу та вимагає накладення стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП для запобігання новим правопорушенням.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з винної особи ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн. 
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :        О.В. Сатарова