Справа № 539/1013/26
Провадження № 2/539/1175/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2026 
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А., 
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ухвалив це заочне рішення про часткове задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій сторін по справі:
1.10.03.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення 45827,95 грн заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2096336 від 14.02.2025 та судових витрат.
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 2096336 від 14.02.2025 з повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в зв`язку з чим виникла ця заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3.Представник позивача в прохальній частині позовної заяви дав згоду на заочний розгляд справи за його відсутності та заявив клопотання про витребування доказів.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.13.03.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін та витребував докази.
4.1.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
4.2.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4.3.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
4.4.28.04.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
5.14.02.2025 між ТОВ «Селфі кредит» та  ОСОБА_1 було укладено договір надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 2096336 (а. с. 8 - 15). Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до статті 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Всі додатки до цього договору підписані сторонами є невід`ємною частиною договору (п. 9.10. договору).
5.1.Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що перед укладенням договору він ознайомився з паспортом споживчого кредиту, усіма Правилами. (п. 9.6. договору)
5.2.Договір укладається сторонами дистанційно, в електронній формі з використанням ІКС товариства доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт та вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін (п. 7.1., 7.3. договору)
5.3.Відповідно до розділу 1 договору, кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, а позичальник зобов`язується одержати та повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається у розмірі 13400 грн на строк 360 днів з 14.02.2025 по 09.02.2026, стандартна процентна ставка – 1% в день, знижена процентна ставка – 0,3% в день, тип процентної ставки – фіксована, орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою – 2333,95%, орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 1476,39%, орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою – 61640 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 58826 грн.
6.Порядок повернення кредиту та сплати процентів сторони узгодили у розділі 5 договору.
7.14.02.2025 відповідач ознайомився з паспортом споживчого кредиту та графіком платежів та підписав їх (а. с. 6-7, 15).
7.1.Згідно графіку платежів: дата видачі кредиту – 14.02.2025; дата платежу – 09.02.2026; чиста сума кредиту – 13400 грн; сума платежу за розрахунковий період – 58826 грн.; проценти за користування кредитом – 45426 грн; загальна вартість кредиту – 5826 грн. (а. с. 15).
8.На виконання умов укладеного договору позикодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 13400 грн, в порядку передбаченому умовами договору, шляхом перерахування коштів на реквізити банківської карти, зазначеній в договорі НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек» № 20251216-1774 від 16.12.2025 (а. с. 16) та відповіддю АТ «Державний ощадний банк України» про належність платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачу та випискою про рух коштів по рахунку (а. с. 58-60).
9. 16.12.2025 між ТОВ «Селфі кредит» та позивач укладено договір факторингу № 16122025, відповідно до якого право грошової вимоги до боржників за договорами, у тому числі за договором № 2096336 від 14.02.2025, що укладений з відповідачем перейшло до позивача (а. с. 19 – 24, 26).
10.Відповідно до розрахунку заборгованості вбачається, що на виконання умов договору відповідач частково сплатив кредитну заборгованість: 15.02.2025 на суму 80,41 грн, яка складається з: тіла кредиту – 0,01 грн, процентів – 80,4 грн; 15.03.2025 на суму 2814,01 грн, яка складається з: тіла кредиту – 0,01 грн, процентів – 2814 грн; 11.04.2025 на суму 3618,01 грн, яка складається з: тіла кредиту – 0,01 грн, процентів – 3618 грн; 08.05.2025 на суму 3618,01 грн, яка складається з: тіла кредиту – 0,01 грн, процентів – 3618 грн; 07.06.2025 на суму 4020,01 грн, яка складається з: тіла кредиту – 0,01 грн, процентів – 4020 грн; (а. с. 17-18).
10.1.Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем, в розмірі 45827,95 грн, яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 13399,95 грн; заборгованості за відсотками – 25728 грн; заборгованості за пенею - 6700 грн.
V. Законодавство, яке застосував суд
11.Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення договору 14.02.2025):
Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 - встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Стаття 638 - договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. 
Стаття 1054 - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частини перша – третя статті 1056-1 – процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Пункт 18 Перехідних положень - у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
12.Закон України «Про споживче кредитування»: (в редакції, що діяла на час укладення договору 14.02.2025):
Частина перша статті 1, зокрема – договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;
споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Частини перша, друга та п`ята статті 8, зокрема, реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Частини перша та п`ята статті 12 – у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів; 9) орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит.…
Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним. 
Частина перша статті 13 - договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.
Частина перша статті 15 – споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. 
Частини перша та друга статті 16, зокрема – споживач має право в будь-який час повністю або частково достроково повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Споживач у разі дострокового повернення споживчого кредиту сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом та вартість усіх послуг, пов`язаних з обслуговуванням та погашенням кредиту, за період фактичного користування кредитом.
Пункт 17 прикінцевих та перехідних положень – тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
12. Закон України «Про електронну комерцію» (станом на дату укладення договору 14.02.2025):
Стаття 12 - якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частина перша статті 17 - сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку, визначеному законом або договором.
13. Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина перша статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
VІ. Мотивована оцінка суду
14. Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов договору про надання споживчого кредиту № 2096336 від 14.02.2025 з повернення кредиту в сумі 45827,95 грн, яка складається з заборгованостей за кредитом 13399,95 грн, за відсотками у сумі 25728 грн та пенею у сумі 6700 грн. 
15. Суд встановив, що 14.02.2025 між ТОВ «Селфі кредит» та відповідачем був укладений договір споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 2096336, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на умовах, зазначених в договорі, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
15.1. В Договорі сторони погодили суму кредитування – 13400 грн, строк кредиту 360 днів з 14.02.2025 по 09.02.2026, розмір стандартної процентної ставки в день 1%, розмір зниженої процентної ставки в день 0,3%, тип процентної ставки – фіксована. 
15.2. В Договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначив своє повне ім`я, місце проживання, паспорт, ідентифікаційний номер, електронну пошту. Цей договір відповідач підписав електронним підписом.
15.3. Факт надання товариством відповідачу кредиту в сумі 13400 грн підтверджений належними та допустимими доказами, а саме: кредитним договором (а. с. 8 – 15), довідкою ТОВ «Пейтек» № 20251216-1774 від 16.12.2025 (а. с. 16), відповіддю АТ «Державний ощадний банк України» та випискою про рух коштів по рахунку (а. с. 58 – 60). 
15.4. Тому суд переконався, що 14.02.2025 відповідач уклав договір про надання споживчого кредиту з ТОВ «Селфі кредит» та 16.02.2025 одержав кредит на свою картку НОМЕР_1 у сумі 13400 грн. 
16. На підставі Договору факторингу №16122025 право вимоги за договором № 2096336 від 14.02.2025 перейшло до позивача (а. с. 19 – 26).
17. Суд встановив, що відповідач порушив умови договору в частині повернення позивачу кредиту в строк, погоджений ними в кредитному договору. Відповідач не надав суду доказів повного погашення кредиту та спростування доводів позивача.
18.За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача кредиту, з урахуванням сплаченої суми 0,05 грн - в сумі 13399,95 грн обґрунтовані.
19.Щодо стягнення нарахованих позивачем процентів, суд зазначає таке:
5.1. За умовами договору строк кредитування становив 360 днів, з 14.02.2025 по 09.02.2026, розмір стандартної процентної ставки в день 1%, розмір зниженої процентної ставки в день 0,3%.
5.2.Відповідачем розрахована заборгованість за відсотками в сумі 25728 грн.
5.3.Суд погоджується з розрахунками відсотків позивачем у сумі 25728 грн, оскільки сторони кредитного договору погодили розмір процентів у пункті 1.5.1., 1.5.2. цього договору (а. с. 8 зворот), розділі 4 Паспорту споживчого кредиту (а. с. 6), графіку платежів (а. с. 15) та строк кредитування у пункті 1.3. договору.
5.4. Розмір відсотків відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування».
5.5.За встановлених обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача відсотки за користування кредитом в сумі 25728 грн.
20.Щодо стягнення з відповідача на користь позивача 6700 грн пені, суд зазначає, що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, які чинні, як на день укладення кредитного договору, так і на час ухвалення цього рішення, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
20.1.Тому, суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 6700 грн пені.
21. Суд вважає, що сума заборгованості за договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 39127,95 грн, та складається із заборгованості за кредитом (основна сума боргу) 13399,95 грн та процентів за користування кредитом у сумі 25728 грн.
VII. Розподіл судових витрат
22.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
22.1.Вимоги позивача суд задовольнив частково на 85%, тому стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2828,80 грн.
22.2.За частиною 1, пункт 3 частини 3 статті 133 - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
22.3. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.
22.4. Позивач просив стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів в розмірі 1664 грн.
22.5. Згідно частини 2 статті 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. 
22.6. Позивач не надав належних доказів понесених витрат пов`язаних з розглядом справи, тому суд відмовляє у їх стягненні
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2096336 від 14.02.2025 у сумі 39127,95 гривень (тридцять дев`ять тисяч сто двадцять сім гривень, 95 копійок), яка складається із заборгованості за кредитом (основна сума боргу) 13399,95 грн та процентів за користування кредитом у сумі 25728 грн.
3.Відмовити в частині позовних вимог про стягнення пені у сумі 6700 грн.
4.Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2828,80 гривень (дві тисячі вісімсот двадцять вісім гривень, 80 копійок).
5.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
6.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
7.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
8.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
9.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2; код ЄДРПОУ 35625014).
9.1.Відповідач:  ОСОБА_1 (місце реєстрації:  АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).
10.Суддя підписала повне рішення 29.04.2026.
Суддя Лубенського міськрайонного суду 
Полтавської області Мирошникова О. Ш.