УХВАЛА

18 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 906/593/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс"
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі

за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби
до 1) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс"
про визнання недійсним договору на закупівлю послуг, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:
10.04.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі № 906/593/24 про зупинення апеляційного провадження до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/20111/23 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яка відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному оскарженню.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2026 вищевказана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказу сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн у встановленому порядку.
28.04.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Частиною п`ятою статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, беручи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, а матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі № 906/593/24 є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 121, 174, 234, 235, 287-290, 294 ГПК України, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №906/593/24.
2. Здійснити перегляд ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі № 906/593/24 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи до 05.06.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ