Справа № 190/973/26
Провадження №2/190/774/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року  м.П”ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області 
в складі головуючого судді  Фирси Ю.В.,
за участю секретаря   Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 є його батьком, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Білгородської області в м. Старий Оскол російської федерації. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), розміром 7,40 умовних кадастрових гектарів, із земель, що розташовані на території Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (колишнього КСП імені «Куйбишева» П`ятихатського району Дніпропетровської області). Останній за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку. 
У 2020 році він звернувся до П`ятихатської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на що державним нотаріусом в усній формі було відмовлено у прийнятті відповідної заяви, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видано Старосколівським міським округом Білгородської області, у зв`язку з чим не можливо встановити, що місцем відкриття спадщини був на той час П`ятихатський нотаріальний округ Дніпропетровської області. 
У зв`язку з вищевикладеним, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 7,40 умовних кадастрових гектарів, із земель розташованих на території Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (колишнього КСП імені «Куйбишева» П`ятихатського району Дніпропетровської області), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили /а.с.33-34/.
Відповідач Саксаганська сільська рада Кам`янського району Дніпропетровської області свого представника в судое засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надали клопотання в якому просили розгляд справи проводити без участі їх представника, за наявними в матеріалах справи документами /а.с.21/.
За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті – російська федерація, Білгородська область, м. Старий Оскол, про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.6/.
Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності ксп ім. Куйбишева розміром 7,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом/а.с.7/.
Згідно копії розпорядження голови П`ятихатської районної державної адміністрації №29 від 28 квітня 2007 року ОСОБА_2 надано дозвіл на складання проекту відведення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) загальною площею 7,40 ум. кад. га в межах колишнього КСП ім. Куйбишева на території Саксаганської селищної ради/а.с.9/.
Відповідно до копії листа Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 02.06.20205 року станом на 01.01.2013 року відомості щодо зареєстрованого права власності або права користування земельною ділянкою за ОСОБА_2 в Державному реєстрі земель не зареєстровано/а.с.10/.
Згідно копії листа виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області №37/2-19 від 11.03.2026 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав у АДРЕСА_1 до лютого місяця 2022 року /а.с.11/.
Згідно листа Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися / а.с. 35/.
Згідно із змістом ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Черговість спадкування за законом передбачена ст.1258 ЦК України. Зокрема, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Як зазначено в п.п. 4.18 п.4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно з п. 24 зазначеної вище Постанови при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
При розгляді справи суд також приймає до уваги постанову Верховного Суду від 18 березня 2019 року, справа № 343/1048/17, згідно з якою відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Таким чином, зверненню до суду з указаним позовом мало передувати вирішення питання про видачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 
Відомостей про вчинення таких дій позивачем суду не надано, відповідно, матеріали справи їх не містять.
Доводи позивача, що він звертався до П`ятихатської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та у відповідь отримав відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини, суд не може прийняти до уваги, оскільки письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії саме ОСОБА_1 матеріали справи не містять. 
Таким чином, беручи до уваги те, що позивач не надав суду доказів того, що він в установленому законом порядку подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, та що нотаріус відмовив йому у видачі указаного свідоцтва, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування є передчасними, а тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Головуючий суддя      Ю.В. Фирса