Дата документу 02.07.2026	Справа № 554/5878/26	
 	Провадження № 2-о/554/189/2026	

РІШЕННЯ
Іменем України
02 липня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Михайлової І.М., за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Лариси Володимирівни, приватного нотаріуса Полтавського районного округу Москівець Станіслава Володимировича, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
У заяві про встановлення факту заявники просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Вимоги обґрунтовані тим, що заявники звернулися до нотаріусів із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовлено.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.04.2026 року відкрито провадження у вказаній справі та постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження.
07.05.2026 року справу знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.
11.05.2026 року та 22.06.2026 року до суду надійшли заяви заінтересованої особи – приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Москівець С., у якій просив розглядати справу без його участі, щодо результату розгляду покладався на розсуд суду.
25.05.2026 року до суду Відділом реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області надіслано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
24.06.2026 року до суду надійшла заява заінтересованої особи – приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Л., у якій вона просила розглянути справу без її участі.
Заявники в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд заяви без її участі, підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити. 
Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Опішня Зіньковського району, Полтавської області. Батьки: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00058472942 від 20.05.2026 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 .
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. від 19.06.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.
Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.11.2023 року у цивільній справі № 530/804/23 визначено ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 .
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до записів Домової книги у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали у будинку за вказаною адресою.
Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Москівець С.В. від 23.05.2024 року відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , оскільки через наявність розбіжностей у написанні прізвищ спадкодавця « ОСОБА_8 » та спадкоємців « ОСОБА_7 », родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями встановити неможливо.
ОСОБА_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , а також із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.01.2014 року №00013315423 з ОСОБА_11 , в якому вказано прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_12 . Також особа ОСОБА_2 підтверджена паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 .
Згідно із свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та № НОМЕР_7 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є сином та донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . 
Особу ОСОБА_3 04.12.2008 року підтверджено паспортом громадянина України № НОМЕР_8 , виданим органом № 5312 19.12.2022 року. Особу її матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 підтверджено паспортом громадянина України серії НОМЕР_9 .
Особу ОСОБА_1 24.01.2003 року підтверджено паспортом громадянина України № НОМЕР_10 , виданим 07.10.2021 року органом №5312.
Ураховуючи вищевикладене, ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвами про народження останніх та фактом їх тривалого спільного сумісного проживання. 
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є сином та донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . 
Розбіжності у прізвищах ОСОБА_8 / ОСОБА_7 виникли через орфографічні помилки у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_6 органами реєстрації актів громадянського стану.
Заявниками зазначено, що встановлення факту родинних відносин необхідно їм для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . У інший спосіб встановити родинні відносини неможливо.
Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені докази на предмет відповідності у них імен та по батькові, прізвищ, дати та місця народження, проживання, належно оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що заявники є спадкоємцями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які є матір`ю та сином відповідно, а розбіжність прізвищ ОСОБА_8 / ОСОБА_7 виникли через орфографічні помилки, допущені органами реєстрації актів громадянського стану в документах, що засвідчують факти народження та смерті спадкодавців.
Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить оформлення права на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити у повному обсязі.
Встановити юридичний факт родинних відносин того, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Інформація про учасників справи:
заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ;
заявник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 ;
заявник – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , інтереси якої представляє законний представник - мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_13 ;
заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Лариса Володимирівна, адреса: 36011, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, буд. 4;
заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Москівець Станіслав Володимирович, адреса: 38164, Полтавська область, Полтавський район, селище Опішня, вул. Незалежності, 15;
заінтересована особа - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (як орган опіки та піклування), адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30.

Суддя           І.М. Михайлова