Справа № 592/5722/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району, третя особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що постановою приватного нотаріуса Хоменко О.В. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один. Зазначила, що позивач добросовісно помилявся, що прийняла спадщину , оскільки проживала разом з сином за адресою АДРЕСА_1 . 
У судове засідання позивача не з`явилась, від неї надійшла письмова заява в якій просила справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з`явилися, у письмовій заяві просили справу слухати без їх участі, при вирішенні питання покладалися на розсуд суду.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 – син позивача ОСОБА_1 ( а.с.13,14)
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 – чоловік позивача і батько померлого ОСОБА_2 ( а.с.15)
Згідно довідки № 72 від 05.02.2026 року виданої виконкомом Хотінської селищної ради Сумського району ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 один. Разом з ним без реєстрації проживала його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.16)
Постановою приватного нотаріуса Хоменко О.В. від 29.01.2026 рок позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один. Після його смерті залишилось спадкове майно, спадкоємицею якого заззаконом є його мати ОСОБА_1 ( а.с.5)
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року в справі № 686/5757/23 (провадження № 14-50цс24) зроблено такі висновки:
«Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.
Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Суди мають враховувати, що безпідставне надання додаткового строку для прийняття спадщини є порушенням правової визначеності як елемента правовладдя (верховенства права) та є незаконним втручанням у права спадкоємців, які прийняли спадщину, а у разі відсутності таких спадкоємців - в інтереси територіальної громади, яка має право на визнання спадщини відумерлою.
За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій,  якими на даний час є введений в державі воєнний стан та проживання померлої у безпосередній близькості до кордону з країною-терористом.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст.. 1270, 1272 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 строком один місяць після набрання рішенням суду законної сили .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко