Справа № 442/4355/26
Провадження № 1-кп/442/326/2026

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: 
головуючої судді ОСОБА_1 , 
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№62025140110000386 від 30.01.2025 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сумгаїті Азербайджан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в Державній установі «Львівська установа виконання покарань «№19», раніше судимого, востаннє вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, до покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27- ч.3 ст.307 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , 
захисника     ОСОБА_5 , 
встановив:
Фактичні обставини встановлені судом доведеними.
ОСОБА_3 , відбуваючи покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40», що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вулиця Трускавецька, 77, діючи у порушення вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 7, 13, 25 Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2025 року, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів у місця позбавленні волі.
З цією метою ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи в місцях позбавлення волі, а саме в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77, з метою протиправного особистого збагачення, вирішив створити організовану стійку групу для систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - «метадону».
Розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, маючи намір здійснювати такі діяння серед засуджених на території ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», розуміючи неможливість вчинення таких дій особисто, у зв?язку з перебуванням в місцях позбавлення волі, ОСОБА_3 вирішив залучити до незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів Особі 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, який також відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» Особою 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження та інших, невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб.
Вищевказані особи умисно і добровільно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_3 , а також розуміючи його авторитет серед ув?язнених, вступили з ним у злочинну змову на спільну реалізацію протиправних намірів та усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися в стійке об?єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчинених у складі організованої групи, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_3 як керівнику організованої ним групи та свідомо виконуючи його вказівки.
З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи ОСОБА_3 розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного з учасників групи.
Для конспірації протиправної діяльності організованої групи та уникнення викриття такої діяльності правоохоронними органами, учасники організованої групи під час телефонних розмов, пов?язаних з підготовкою та безпосереднім вчиненням злочинів, використовували попередньо доведений до їхнього відома спеціальний лексикон (злочиний «жаргон»), з метою унеможливлення ідентифікації та подальшої документації розмов про такий злочин, вчинення усіх необхідних дій з метою укриття засобів зв?язку - мобільних телефонів, банківських рахунків, грошових коштів, отриманих від продажу наркотичних засобів, зберігання та користування якими заборонено на території виправної колонії. 
Кошти, здобуті від незаконної реалізації наркотичних засобів, використовували, як для оплати винагороди учасникам вчинення злочину, так і для задоволення потреб, які виникають у зв?язку зі злочинною діяльністю, а саме з метою продовження незаконного придбання та реалізації наркотичних засобів.
Створена та очолювана ОСОБА_3 на тривалий період часу, організована група характеризувалася: 
-стабільністю і згуртованістю свого складу; 
-розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов?язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів;
-наявністю загально визначених правил поведінки; 
-домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час;
-розподілом прибутків, отриманих від злочинної діяльності між усіма її учасниками.
Всі учасники організованої групи були об?єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.
Зокрема, ОСОБА_3 , як керівник та організатор злочинної групи, виконував наступні функції:
-створив та очолив організовану групу з метою вчинення особливо тяжких злочинів (незаконного придбання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів), до складу якої окрім нього увійшли молодший інспектор відділу нагляду і безпеки в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, засуджений Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та невстановлені на даний час особи;
-здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;
-спільно з іншими учасниками організованої групи розробляв плани вчинення злочинів, координував їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;
--розподіляв ролі між усіма учасниками організованої групи;
--встановлював загально визначені правила поведінки та конспірації в групі та забезпечував дотримання їх учасниками;
-координував дії молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, засудженого Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та невстановлених на даний час осіб стосовно часу та місця отримання наркотичних засобів призначених для збуту, їх акумулювання та підготовки до подальшого збуту;
-обирав вигідний час для здійснення збуту наркотичних засобів в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» та шлях надходження таких наркотичних засобів на територію установи виконання покарань;
-координував дії засудженого Особи 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження щодо часу та способу придбання наркотичних засобів, надавав дозвіл на збут накотичних засобів конкретним засудженим, визначав розподіл коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів;
-використовуючи абонентські номери мобільних операторів та банківські картки, відкриті на ім?я інших осіб, надавав вказівки Особі 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження здійснювати перерахунок грошових коштів, отриманих від незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, як оплату за вчинення злочинів та для придбання наркотичних засобів;
-особисто, а також через засуджного Особи 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, залучав невстановлених осіб до придбання та організації віправлення через відділення ТОВ «Нова пошта» наркотичних засобів, фактичним отримувачем яких був Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, в тому числі використовуючи спеціально створені профілі у мобільному додатку «Нова пошта»;
-керуючи діями інших учасників злочиної групи здійснював збут між засудженими наркотичних засобів на території ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40».
У період своєї діяльності зазначена організована група, у складі організатора ОСОБА_3 та виконавців Особи 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження і Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, а також інших невстановлених досудовим розслідуваням осіб, з метою протиправного особистого збагачення, здійснила незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів у місця позбавленні волі за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 , будучи організатором та реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на отримання доходу від збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, у невстановлений конкретиний час, однак не пізніше 27.03.2025 надав засудженому Особі 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження. вказівку здійснити придбання наркотичного засобу - «метадон».
Надалі, засуджений Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за вказівкою ОСОБА_3 , у невстановлений конкретний час, однак не пізніше 27.03.2025, виконуючи відведену йому роль, перебуваючи в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що находиться за адресою м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77, використовуючи мобільний телефон, здійснив придбання шляхом замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичного засобу - «метадону», а також отримав реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Універсалбанк» на ім?я ОСОБА_6 та передав вигадані дані отримувача посилки.
У подальшому, невстановлена особа, на виконання замовлення Особи 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у відділенні Нової пошти №3 м. Горішні Плавні Полтавської області, що знаходиться за адресою: проспект Героїв Дніпра, 42, м. Горішні Плавні, Полтавська область, здійснила від імені ОСОБА_6 відправлення до відділення Нової пошти №3 м. Дрогобич Львівської області, для Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, посилки №59001345540825, у вигляді штанів сірого кольору «COS» із zір-пакетом із вмістом наркотичного засобу - «метадон».
Надалі, Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, у конкретно невстановлений час 31.03.2025, перебуваючи у приміщенні ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77, запропонував засудженому ОСОБА_7 (анкетні дані змінені у зв?язку із застосування заходів безпеки) придбати у нього 1 грам наркотичного засобу - «метадон», перерахувавши кошти в сумі 2400 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Універсалбанк», на що останній погодився та повідомив працівників правоохоронних органів.
В подальшому, 31.03.2025 о 19 год. 51 хв., з метою документування протиправної діяльності, через платіжний термінал, здійснено внесення грошових коштів в сумі 2400 гривень на банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Універсалбанк», як оплату за 1 грам наркотичного засобу - «метадон», який Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження за погодженням із ОСОБА_3 мав намір збути засудженому ОСОБА_7 .
Водночас, орієнтовно 01.04.2025 ОСОБА_3 , під час особистої зустрічі з Особою 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження., повідомив про надіслану посилку з наркотичним засобом - «метадоном», яка направлена у відділення №3 Нової пошти, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Грушевського, 42 та надав вказівку отримати її і принести наркотичний засіб - «метадон» на наступну робочу зміну.
У свою чергу Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за вказівкою ОСОБА_3 , у невстановлений конкретний час, однак не пізніше 03.04.2025, перебуваючи у відділенні Нової пошти №3, що знаходиться у м.Дрогобич по вул. Грушевського, 42, Львівської обалсті, використовуючи власний абоненський номер «380632738316» отримав посилку №59001345540825, яку у невстановленому місці розпакував та витягнув zip-пакет із вмістом наркотичного засобу - «метадон», який з цього часу незаконного зберігав.
Надалі Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи згідно встановленого плану та за погодженням з іншими учасниками організованої групи, 04.04.2025 орієнтовно о 08.00 год., зберігаючи при собі наркотичний засіб - «метадон», користуючись тим, що він є працівником установи виконання покарань, а відтак уникаючи поглибленого огляду, здійснив перенесення у прихованому вигляді через контрольно-пропускний пункт ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» наркотичний засіб - «метадон», який передав ОСОБА_3 .
В подальшому, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце) передав Особі 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, вказаний наркотичний засіб для подальшої організації збуту, який останній незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 09 год. 44 хв. 04.04.2025.
Далі, 04.04.2025, орієнтовно о 09 год. 44 хв. Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, відбуваючи покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», діючи у складі організованої групи осіб, збув засудженому ОСОБА_7 наркотичний засіб - «метадон» масою 0,2938 грам, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 2400 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , організував незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та збуті наркотичних засобів, у місця позбавлення волі, організованою групою, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.27 - ч.3 ст.307 КК України.
Окрім цього, Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за вказівкою ОСОБА_3 , 04.06.2025 о 20 год. 46 хв., перебуваючи в житловій камері сектору максимального рівня безпеки ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77, повідомив засудженому ОСОБА_7 про можливість придбаня у нього 1 граму наркотичного засобу - «метадон» за умови перерахування коштів у сумі 2400 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Універсалбанк», на що останній погодився та повідомив працівників правоохоронних органів.
В подальшому, 05.06.2025 о 11 год. 03 хв., з метою документування протиправної діяльності, через платіжний термінал, здійснено внесення грошових коштів в сумі 2400 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий в АТ «Універсалбанк», як оплату за 1 грам наркотичного засобу - «метадон», який Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за погодженням із іншими учасниками організованої групи мав намір збути засудженому ОСОБА_7 .
Надалі, засуджений Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, у невстановлений конкретний час, однак не пізніше 07.06.2025, виконуючи відведену йому роль, перебуваючи в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, використовучи мобільний телефон, здійснив придбання шляхом замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичного засобу - «метадону», а також вказав місце відправки та дані отримувача посилки.
У подальшому, невстановлена особа о 12 год. 06 хв. 07.06.2025, на виконання замовлення Особи 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у відділенні Нової пошти №3 м. Горішні Плавні Полтавської області, що знаходиться за адресою: проспект Героїв Дніпра, 42, м.Горішні Плавні, Полтавська область, здійснила від імені ОСОБА_6 відправлення до відділення Нової пошти №3 м.Дрогобич Львівської області, для Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, посилки №59001391662679, у вигляді жовтого пакета із дитячою курткою світло-рожевого кольору, в якій знаходився zip-пакет із вмістом наркотичного засобу - «метадон».
Надалі, у невстановлений конкретний час та спосіб, ОСОБА_3 проінформував Особу 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, про надіслану посилку з наркотичним засобом - «метадоном», яка направлена у відділення №3 Нової пошти, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.Грушевського, 42, надав її номер та надав вказівку отримати її у відділенні та принести наркотичний засіб - «метадон» в установу виконання покарань.
У свою чергу, Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за вказівкою ОСОБА_3 , 11.06.2025 о 15 год. 12 хв., перебуваючи у відділенні Нової пошти №3, що знаходиться у м.Дрогобич по вул.Грушевського, 42 Львівської області, отримав посилку №59001391662679, яку у невстановленому місці розпакував та витягнув zip-пакет із вмістом наркотичного засобу - «метадон», який з цього часу він незаконно зберігав у невстановленому місці.
Надалі Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи згідно встановленого плану та за погодженням з іншими учасниками організованої групи, 12.06.2025 орієнтовно о 08 год. 00 хв., зберігаючи при собі наркотичний засіб - «метадон», користуючись тим, що він є працівником установи виконання покарань, а відтак уникаючи поглибленого огляду та зловживаючи довірою інших працівників установи, здійснив перенесення у прихованому вигляді через контрольно-пропускний пункт ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» наркотичний засіб - «метадон» та передав його ОСОБА_3 , який у свою чергу передав його Особі 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, для подальшої організації збуту ОСОБА_7 .
Далі, 12.06.2025 орієнтовно о 09:44 год. Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, відбуваючи покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», діючи у складі організованої групи осіб, збув засудженому ОСОБА_7 , наркотичний засіб - «метадон» масою 0,089 грам, за попередньо перераховані на банківський картковий рахунок грошові кошти в сумі 2400 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , організував незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та збуті наркотичних засобів, у місця позбавлення волі, вчиненого повторно, організованою групою, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.27 - ч.3 ст.307 КК України.
Окрім цього, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на отримання доходу від збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, засуджений ОСОБА_3 18.06.2025 о 19 год. 20 хв., перебуваючи в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» повідомив ОСОБА_7 , що для придбання наркотичного засобу йому слід звернутися до Особи 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження., якому він надав вказівку продати останньому 1 грам наркотичної речовини - «метадону».
Надалі, Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за вказівкою ОСОБА_3 , 19.06.2025 орієнтовно о 19 год. 14 хв., перебуваючи в житловій камері сектору максимального рівня безпеки ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що знаходиться за адресою м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77, повідомив засудженому ОСОБА_7 про можливість придбання у нього 1 граму наркотичного засобу - «метадон» за умови перерахування коштів у сумі 2400 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 , яка відкрита в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 .
В подальшому, 19.06.2025 о 20 год. 29 хв., з метою документування протиправної діяльності, через платіжний термінал, здійснено внесення грошових коштів в сумі 2400 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий в АТ КБ «Приватбанк», як оплату за 1 грам наркотичного засобу - «метадон», який Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за погодженням із ОСОБА_3 мав намір збути засудженому ОСОБА_7 .
Надалі, засуджений Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, у невстановлений конкретний час, однак не пізніше 21.06.2025, виконуючи відведену йому роль, перебуваючи в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77, використовуючи мобільний телефон, здійснив придбання шляхом замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичного засобу - «метадону», а також вказав місце відправки та дані отримувача посилки.
У подальшому, невстановлена особа о 19 год. 56 хв. 21.06.2025, на виконання замовлення Особи 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за допомогою поштомату Нової пошти №45135, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 19-Б (автомагазин ТОВ «СВР») м.Олександрія Кіровогрдаської області, здійснила від імені ОСОБА_9 відправлення до відділення Нової пошти №3 м. Дрогобич Львівської області, для Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження. посилки №20451190456947, у вигляді бувших у вжитку чоловічих туфлів, всередині яких знаходилась коробка від сірників із двома zір-пакетами із вмістом наркотичного засобу - «метадон».
Надалі, у невстановлений конкретний час та спосіб, ОСОБА_3 проінформував Особу 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження. про надіслану посилку з наркотичним засобом - «метадоном», яка направлена у відділення №3 Нової пошти, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.Грушевського, 42, надав її номер та надав вказівку отримати її у відділені та принести наркотичний засіб - «метадон» в установу виконання покарань.
У свою чергу, Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за вказівкою ОСОБА_3 , 27.06.2025 о 12 год. 34 хв. перебуваючи у відділенні Нової пошти №3, що знаходиться у м.Дрогобич по вул. Грушевського, 42, Львівської області, отримав посилку №20451190456947, яку у невстановленому місці розпакував та витягнув два zір-пакети із вмістом наркотичного засобу - «метадон», який з цього часу він незаконного зберігав у автомобілі ВАЗ-2109 р.н. НОМЕР_4 , яким він користувався.
Надалі Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи згідно встановленого плану та за погодженням з іншими учасниками організованої групи, 27.06.2025 орієнтовно о13 год. 50 хв., зберігаючи наркотичний засіб - «метадон» в автомобілі ВАЗ -2109 р.н. НОМЕР_4 , користуючись тим, що він є працівником установи виконання покарань, а відтак уникаючи поглибленого огляду та зловживаючи довірою інших працівників установи, у невстановлений конкретний час, однак не пізніше 18 год. 15 хв. 27.06.2025 здійснив перенесення у прихованому вигляді через контрольно-пропускний пункт ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» наркотичного засобу - «метадон» та передав його ОСОБА_3 , який у свою чергу передав його ОсобІ 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, для подальшого збуту ОСОБА_7 .
Далі, 27.06.2025, орієнтоано о 18 год. 16 хв. Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, відбуваючи покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», діючи у складі організованої групи осіб, збув засудженому ОСОБА_10 , наркотичний засіб - «метадон» масою 0,053 грам, за попередньо перераховані на банківський картковий рахунок грошові кошти в сумі 2400 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , організував незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та збуті наркотичних засобів, у місця позбавлення волі, вчиненого повторно, організованою групою, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.27 - ч.3 ст.307 КК України.
У подальшому, ОСОБА_3 та Особою 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, на виконання раніше узгодженого злочинного плану, у продовж липня-серпня 2025 року, здійснювали придбання у невстановлених осіб, а Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, виконуючи відведену йому роль в організованій злочинній групі, накопичував наркотичні речовини, з метою подальшої доставки частинами у прихованому вигляді через контрольно-пропускний пункт ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» та збуту серед засуджених.
Так, 19.07.2025 о 17 год. 23 хв., невстановлена особа, перебуваючи у відділенні Нової пошти №25, що знаходиться за адресою: вул.Червона, 3 м.Запоріжжя, здійснила відправлення від імені ОСОБА_11 до відділення Нової пошти №3 м.Дрогобич Львівської області, для Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, посилки №59001418090868 у вигляді джинсів, у правій кишені яких знаходились два zip-пакети із вмістом наркотичного засобу - «метадон» загальною масою 2,7 грам.
У свою чергу, Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи згідно встановленого плану та за погодженням з іншими учасниками організованої групи, 23.07.2025 о 17 год.10 хв. перебуваючи у відділенні Нової пошти №3, що знаходиться у м. Дрогобич по вул. Грушевського, 42 Львівської області, отримав посилку №59001418090868, яку у невстановленому місці розпакував та, витягнувши два zip-пакети із вмістом наркотичного засобу - «метадон», незаконного зберігав у автомобілі ВАЗ - 2109 р.н. НОМЕР_5 , з метою подальшого перенесення за вказівкою ОСОБА_3 в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40».
Окрім цього, невстановлена особа о 16 год. 26 хв. 01.08.2025, перебуваючи у відділенні Нової пошти №25, що знаходиться за адресою: вул.Червона, 3 м.Запоріжжя, здійснила від імені ОСОБА_11 відправлення до відділення Нової пошти №3 м.Дрогобич Львівської області, для Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, посилки №59001426218238 у вигляді чоловічих шортів «M&M», у задній кишені яких знаходились шість zip-пакетів перемотаних синьою ізоляційною стрічкою, із вмістом наркотичного засобу - «метадон».
Надалі, Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи згідно встановленого плану та за погодженням з іншими учасниками організованої групи, 06.08.2025 о 16 год. 32 хв. перебуваючи у відділенні Нової пошти №3, що знаходиться у м.Дрогобич по вул.Грушевського, 42, Львівської області, отримав посилку №59001426218238, яку у невстановленому місці розпакував та витягнувши два zір-пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон» незаконного зберігав у автомобілі ВАЗ -2109 р.н. НОМЕР_4 , для подальшого перенесення за вказівкою ОСОБА_3 в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40».
Окрім цього, на виконання узгодженого з ОСОБА_3 та Особи 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, плану, Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження у невстановлений спосіб, місце та час, придбав речовину рослинного походження, яка знаходилась у картонній коробці на якій наклеєна бирка Нової пошти №59001426172381, а також речовину рослинного походження, що знаходилась у zір-пакеті та двох згортках прозорого кольору у пакеті борошна, після чого незаконно її зберігав у автомобілі ВАЗ - 2109 р.н. НОМЕР_4 , для подальшого перенесення за вказівкою ОСОБА_3 в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40».
У подальшому, ОСОБА_3 та Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, на виконання раніше узгодженого усіма членами злочинного угрупування плану, усвідомлючи факт зазначеного накопичення Особою 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, наркотичних засобів, вирішили їх реалізувати засудженим, які відбувають покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40».
Так, 08.08.2025 о 19 год. 04 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у житловій камері сектору максимального рівня безпеки ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», повідомив ОСОБА_7 , щоб він звернувся до Особи 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, якому він надав вказівку продати останньому 1 грам наркотичного засбу - «метадон».
Надалі, Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за вказівкою ОСОБА_3 , 08.08.2025 орієнтовно о 21 год. 29 хв., перебуваючи в житловій камері сектору максимального рівня безпеки ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що знаходиться за адресою м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77, повідомив засудженому ОСОБА_12 про можливість придбання у нього 1 граму наркотичного засобу - «метадон» за умови перерахування коштів у сумі 2400 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_6 .
В подальшому, 09.08.2025 о 13 год. 57 хв., з метою документування протиправної діяльності, через платіжний термінал, здійснено внесення грошових коштів в сумі 2400 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_6 , що відкритий в ТОВ «НоваПей», як оплату за 1 грам наркотичного засобу - «метадон», який Особа 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за погодженням із ОСОБА_3 мав намір збути засудженому ОСОБА_7 .
Надалі, у невстановлений конкретний час та спосіб, ОСОБА_3 проінформував Особу 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження про необхідність принести наркотичний засіб - «метадон» в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» та передати йому для подальшого збуту серед засуджених.
Надалі Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи згідно встановленого плану та за погодженням з іншими учасниками організованої групи, 14.08.2025 орієнтовно о 08 год. 00 хв., зберігаючи в автомобілі марки ВАЗ - 2109 р.н. НОМЕР_4 шість окремих згортків у вигляді zip-пакеті перемотаних синьою ізоляційною стрічкою з вмістом наркотичного засобу - «метадон», взяв один згорток та з метою прихованого перенесення в місця позбавлення волі помістив такий до пачки сигарет «Monte Carlo» із акцизною маркою 16АБУБ №429229ТВЗФ25/1, яку помістив у ліву кишеню штанів.
У подальшому, Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, будучи працівником установи виконання покарань, а відтак уникаючи поглибленого огляду та зловживаючи довірою інших працівників установи орієнтовно о 08 год. 05 хв. 14.08.2025 здійснив перенесення у прихованому вигляді через контрольно-пропускний пункт ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» наркотичного засобу - «метадон» для подальшого збуту серед засудженим, однак був виявлений працівниками правоохоронних органів, а його протиправна діяльність припинена.
Так, 14.08.2025 орієнтовно о 08 год. 10 хв. при проведенні обшуку у приміщенні ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що знаходиться в м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77 у молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження виявлено та вилучено пачку сигарет «Monte Carlo» №429229TB3Ф25/1 в якій знаходився згорток із вмістом наркотичного засобу - «метадон» масою 0,1496 грам, яку останній зберігав з метою збуту у місця позбавлення волі.
Також, при проведенні 14.08.2025 обшуку автомобіля марки ВАЗ -2109 р.н. НОМЕР_4 , яким користувався Особи 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, останій добровільно видав наркотичні засоби, які він мав намір, на виконання спільного та узгодженого плану з ОСОБА_3 та Особи 2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження перенести в місця позбавлення волі ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», а саме:
- п?ять згортків у zip-пакетах, які замотані фрагментами синьої ізоляційної стрічки, із вмістом наркотичного засобу - «метадон», масою 0,8490 грам;
- згорток прозорого кольору із вмістом наркотичної речовини - «канабіс», масою 8,64 грам;
- картонну коробку із биркою Нової пошти №59001426172381, у якій виявлено згорток прозорого кольору у zip-пакеті, із вмістом наркотичної речовини - «канабіс», масою 12,22 грам;
- два згортки прозорого кольору із вмістом наркотичної речовини - «канабіс» масою 22,51 грам.
Таким чином, ОСОБА_3 організував незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та збуті наркотичних засобів, у місця позбавлення волі, вчиненого повторно, організованою групою, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.27 – ч.3 ст.307 КК України.
Стаття (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за вищезазначені кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений.
У ч.3 ст.27 КК України – Організатором є особа, яка організувала вчинення кримінального правопорушення (кримінальних правопорушень) або керувала його (їх) підготовкою чи вчиненням. Організатором також є особа, яка утворила організовану групу чи злочинну організацію або керувала нею, або особа, яка забезпечувала фінансування чи організовувала приховування кримінально протиправної діяльності організованої групи або злочинної організації.
У частині 1 ст.307 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Санкцією даної частині статті передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.
У ч.2 ст.307 КК України встановлено відповідальність за дії, передбачені у ч.1, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.
У ч.3 ст.307 КК України дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього
Позиція сторони обвинувачення.
Правова позиція сторони обвинувачення відображена в обвинувальному акті, складено старшим слідчим в особливо важливих справах Першого слідчого відділк Територіального управніня Державного бюро розлсідувань, розташовааного у місті Львові та затверджений заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_13 . 
В судових дебатах прокурор просить суд при визначенні міри покарання взяти до уваги те, що обвинувачений щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, підтвердив створення організованої групи, з метою реалізації наркотичних засоюів в межах установи виконання покарань. Просить взяти до уваги, що діями обвинуваченого фактично шкоди не заподіяно, як стверджує останній, його дії були спрямовані на допомогу наркозалежним. Пом`якшуючими обставинами, в даному випадку, є щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуюючою обставиною є рецидив злочину. Просить суд призначити ОСОБА_3 за ч.3 ст.27 – ч.3 ст.307 КК України, покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2023 визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 9 (дев`ять) років 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна. 
Позиція сторони захисту.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою винуватість по 4 епізодах збуту наркотичних засобів в місцях позбавлення волі в період з березня 2025 року по серпень 2025 року. Підтвердив, що відповідає дійсності все викладене в обвинувальному акті. Додатково пояснив, що до нього звернувся Особа 2, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, який мав можлмвість придбати наркотичні засоби, з проханням посприяти як їх в установу занести. Дав добро і зайнявся організацією даного процесу. Особа 2, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження звернувся до нього оскільки він має авторитер серед засуджених і без нього Особа 2, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження зробити не міг. Особа 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження служив в установі і не відмовив йому і добровільно почав проносити наркотичні засоби в середину установи. Питаннями грошей займався Особа 2, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження. Він і визначав вартість послуг, за отримані гроші куплявся, пересилався, переносився і збувався в установі наркотичний засіб «метадон». Особа 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження за свої послуги отримував гроші і подарунки. Підтвердив, що сам приймав участь у передачі наркотичних засобів наркозалежним. Особа 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження на своїй зміні переносив наркотичний засіб в середину установи, він (обвинувачений) підкликав до себе інспектора і саме в цей момент Особа 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження передавала йому наркотичний засіб. Шкодує про вчинене, розкаюється, однак просить врахувати, що мав на меті допомогти залежним від наркоманії засудженим людям, які в місцях позбавлення волі не отримують жодної допомоги. Має на меті докорінно змінити своє життя, підписати контракт і проходити службу в ЗСУ. 
Захисник адвокат просить суд взяти до уваги належну процесуальну поведінку його підзахисного починаючи з часу досудового розслідування та обрати менш сувору міру покарання, а саме: за ч.3 ст.27 – ч.3 ст.307 КК України, покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2023 визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 9років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна. 
Встановлені судом обставини та докази на їх підтвердження.
Межі судового розгляду кримінального провадження.
Суд з`ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2 ст.394 КПК України.
Згідно з ч.3 ст.349 КПК України суд може визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, за умови, що учасники судового провадження не заперечують проти цього. Однак, це не звільняє суд від обов`язку встановити всі обставини, які підлягають доказуванню відповідно до ст.91 КПК України та має значення для провадження.
Даний висновок суду кореспондує правовому висновку, викладеному Верховним Судом у постанові від 16.09.2024 у справі №444/870/22.
З урахуванням думки всіх учасників кримінального провадження, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд обмежено допитами обвинуваченого, дослідженням протоколу огляду місця події, висновків експертиз, протоколом проведення слідчого експерименту, а також дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
У силу ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею, а це, зокрема, з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
З урахуванням вищенаведених положень процесуального законодавства, заслухавши доводи сторін, оцінивши кожен наданий суду доказ щодо належності, допустимості, достовірності та у сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд встановив, що в діях ОСОБА_3 наявний склад злочину, передбаченого ч. ст.27 – ч.3 ст.307 КК України і такий доведено дослідженими в судовому засіданні доказами.
Зокрема, винуватість останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 – ч.3 ст.307 КК України, за викладених вище обставин, повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами, яким судом надано ретельну оцінку
Отже, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає доведеним:
Факт організації ОСОБА_3 незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та збуті наркотичних засобів, у місця позбавлення волі, вчиненого повторно, організованою групою, а отже вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 – ч.3 ст.307 КК України.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Мотиви призначення покарання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
У правовій державі покарання передусім є виправним та превентивним засобом, в якій має використовуватись не надмірні, а лише необхідні і зумовлені метою заходи.
На реалізацію принципу, встановленого частиною другою статті 61 Конституції України, згідно з яким юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, спрямовані положення статті 65 КК України .
Зі змісту ст.65 КК України вбачається, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 10.07.2018 (справа № 148/1211/15-к) ВС звернув увагу на те, що, виходячи з указаної в ст.50, 65 КК України мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, воно повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.
Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема, у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.
У рішенні «Бемер проти Німеччини» від 03 жовтня 2002 року Європейський суд з прав людини зазначає, що кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Щире каяття - це певний психічний стан винної особи, коли вона засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, що об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям всіх відомих їй обставин вчиненого діяння, вчиненням інших дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину, або відшкодування заданих збитків чи усунення заподіяної шкоди.
Основною формою прояву щирого каяття є повне визнання особою своєї вини та правдива розповідь про всі відомі їй обставини вчиненого злочину. Якщо особа приховує суттєві обставини вчиненого злочину, що значно ускладнює його розкриття, визнає свою вину лише частково для того, щоб уникнути справедливого покарання, її каяття не можна визнати щирим, справжнім.
Отже, щире каяття повинно ґрунтуватися на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки, її осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась, та нести кримінальну відповідальність за вчинене, а також зазначена обставина має знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.
При цьому, суд також враховує, що Верховний Суд у своїх постановах неодноразово зазначав, що розкаяння передбачає, крім визнання факту скоєння злочину, ще й дійсне визнання власної провини, щирий жаль та осуд своєї поведінки.
Як убачається з матеріалів даного кримінального провадження, обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 – ч.3 ст.307 КК України визнав у повному обсязі, сприяв досудовому розслідуванню та давав пояснення щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, висловив щирий жаль, що його дії призвели до таких наслідків.
Ознаку вчинення злочинів ОСОБА_3 в складі організованої злочинної групи – підтверджено.
З таких підстав, суд прийшов до висновку, що обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання, яка передбачена ст.67 КК України, є рецидив злочинів. 
Вирішуючи питання щодо виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, те, що ОСОБА_3 є організатором злочинної групи. Разом з тим, судом береться до уваги належна, послідовна процесуальна поведінка обвинуваченого, його каяття, активне сприяння розкритюю злочину, бажання проходити військову службу в ЗСУ за контрактом. З таких підстав, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. 
На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2023 визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 9 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна. 
Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку.
Запобіжний захід обвинуваченому в межах даного кримінального провадження судом не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368 - 371, 373, 374 КПК України
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.27 – ч.3 ст.307 КК України, за якою призначити йому покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2023 визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 9 (дев`яти) років 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна. 
Строк відбування покарання за даним вироком рахувати з дати набрання вироком законної сили. 
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті. 

Суддя ОСОБА_1