"25" травня 2026 р. Справа № 760/5539/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року        м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2026 у справі про адміністративні правопорушення №760/5539/26,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 до Вишгородського районного суду Київської області з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-6 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №760/5539/26 (провадження №3/363/713/26) між суддями, головуючим суддею визначено суддю Лукач О.П. та на підставі протоколу про передачу судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали адміністративної справи №760/5542/26 (провадження №3/363/714/26) щодо ОСОБА_1 передано судді Лукач О.П.
19.05.2026 постановою Вишгородського районного суду Київської області об`єднавши, на підставі статті 36 КУпАП, вказані вище адміністративні матеріали в одне провадження, ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-6 КУпАП та призначено їй стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Проте, під час виготовлення тексту вказаної постанови, судом допущена описку, а саме, у її описовій та в резолютивній частинах, помилково зазначено номера справ – «№363/5539/26» та «№363/5542/26», замість вірних – «№760/5539/26» та «№760/5542/26» і, відповідно, було помилково зазначено номер справи після їх об`єднання «№363/5539/26», замість вірного «№760/5539/26».
КУпАП не передбачено порядку виправлення описок в постанові суду, тому суд вважає за необхідне застосувати у цій частині положення КПК України за аналогією закону.
Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частинах постанови Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2026 у справі про адміністративне правопорушення №760/5539/26.
Керуючись статтею 379 КПК України, статтями 268, 283, 284, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах постанови Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2026 у справі про адміністративне правопорушення №760/5539/26, а саме, замість помилково зазначених номерів справ «№363/5539/26» та «№363/5542/26», вважати вірним - «№760/5539/26» та «№760/5542/26» і, відповідно, після їх об`єднання, вважати вірним номер справи - «№760/5539/26».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           О.П. Лукач