Справа № 361/14129/25
Провадження № 2-о/361/309/25 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: 
головуючого судді Ведмідь Н.В. 
за участю секретаря Чуняк В.О. 
заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська територіальна громада в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Долинна Наталія Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживання, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період часу з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи вимоги заявник вказала, що вона з ОСОБА_3 почали проживати як дружина та чоловік з 2002 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири, яку придбали 08 листопада 2022 року та зареєстрували по частки на кожного, фактично виконували права та обов`язки подружжя. З 17 листопада 2016 року вони разом влаштувалися на роботу у товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд». Шлюб між ними так і не був зареєстрований, планували зареєструвати його до 08 листопада 2025 року, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер від обширного інфаркту. Поховання здійснювала заявник за власний рахунок. До купівлі квартири, з 2002 року вони разом проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності батькові заявника - ОСОБА_4 . Після придбання квартири та проведення ремонтних робіт проживали також у квартирі АДРЕСА_2 . Померлий спілкувався з батьками та родичами заявника. Батьків, дітей та дружини у померлого ОСОБА_3 на день його смерті не було. 12 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Долинною Наталією Олександрівною була заведена спадкова справа за №31/2025 після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом роз`яснення, що для прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що стало підставою для звернення до суду.
Заявник ОСОБА_1 та її представник  ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили їх задовільнити.
Представник заінтересованої особи Броварської територіальної громади в особі Броварської міської ради Броварського району Київської областів судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника.
Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Долинна Наталія Олександрівна в судове засідання не з`явилися, однак направила до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заінтересованих оосіб.
Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та задоволено клопотання про допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 10 березня 2026 року витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Долинної Наталії Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На виконання вимог ухвали суду від 10 березня 2026 року приватним нотаріусом Долинною Н.О. до суду надіслано належним чином засвідчену копію спадкової справи (а.с. 82-123).
Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника заявника про допит свідка ОСОБА_7 та прийнято відмову представника заявника від допиту свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с. 122-130).
На підставі положень ч. 1 ст. 244 ЦПК України в судовому засіданні 16.06.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, з урахуванням норм ст. 244 ЦПК України, ухвалення та оголошення судового рішення відкладено до 16-50 год 22.06.2026.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи та врахувавши покази свідків, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В силу положень ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно з ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.
Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що відповідно до відмітки у паспорті ОСОБА_3 останній з 20 жовтня 2012 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Відповідно до відмітки у паспорті ОСОБА_1 остання з 04 серпня 1993 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Калитянської селищної ради № 262 від 24 жовтня 2025 року ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 08 листопада 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набули право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 , кожен у розмірі 1/2 частки (а.с. 18-21).
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 11 листопада 2025 року, складеним депутатом Батюком С.І., встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали у квартирі АДРЕСА_2 з 08 листопада 2022 року до дня смерті ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство (а.с. 27).
З наданих копій трудових книжок вбачається, що з 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у трудових відносинах з ТОВ «Сільпо-Фуд» (а.с. 28-31).
Допитана у судовому засіданні 16 червня 2026 року свідок ОСОБА_7 пояснила, що є тіткою заявниці. Їй добре відомі заявниця та померлий ОСОБА_3 . Зі слів свідка, заявниця та ОСОБА_3 тривалий час проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Спочатку вони проживали у квартирі батька заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , а в подальшому придбали власну квартиру та проживали у ній спільно. Свідок зазначила, що заявниця та ОСОБА_3 проживали разом близько двадцяти років, вели спільне господарство, підтримували сімейні відносини та разом працювали в ТОВ «Сільпо-Фуд». Також свідку відомо, що у ОСОБА_3 були мати та брат, які на даний час померли. Про інших близьких родичів померлого їй не відомо. Під час сімейних та святкових заходів заявниця і ОСОБА_3 були присутні разом як сім`я.
Допитаний у судовому засіданні 16 червня 2026 року свідок ОСОБА_4 пояснив, що є батьком заявниці. Зазначив, що його донька та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина. Спочатку вони спільно проживали у його квартирі в с. Семиполки, а згодом придбали квартиру у м. Бровари, де продовжили спільне проживання. За словами свідка, заявниця та ОСОБА_3 мали спільний побут і бюджет, разом працювали, облаштовували придбану квартиру та робили у ній ремонт. Свідок також повідомив, що знав ОСОБА_3 близько двадцяти років. Йому було відомо, що у ОСОБА_3 були мати та брат, які померли. Інших близьких родичів померлого він не знає та не бачив.
З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі письмовим доказам.
Судом встановлено, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для підтвердження наявності юридичного факту з метою створення умов для здійснення заявницею своїх майнових прав, а саме для оформлення спадщини після смерті чоловіка.
12.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Долинна Наталія Олександрівна щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 84)
Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 заведена 12.11.2025 за №31/2025.
Листом від 17.11.2025 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Долинною Н.О. повідомлено ОСОБА_1 про те, що неї не подавалися документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим або факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.(а.с.25)
Слід зазначити, приймаючи рішення про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд не визнає за заявником права власності на спадкове майно та не позбавляє осіб, віднесених до іншої черги спадкування, права звернутися у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини.
Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, а також показання допитаних у судовому засіданні свідків, суд доходить висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.
Разом з тим заявниця посилалася на те, що спільне проживання однією сім`єю розпочалося у 2002 році. Однак належних та допустимих доказів на підтвердження проживання сторін однією сім`єю саме з 2002 року суду не надано.
Водночас матеріалами справи підтверджено, що з 20 жовтня 2012 року ОСОБА_3 був зареєстрований за тією ж адресою, що й ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . За таких обставин суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу саме з 20 жовтня 2012 року.
За наведених обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 244, 259, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська територіальна громада в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Долинна Наталія Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.
Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 20 жовтня 2012 року до 20 жовтня 2025 року.
В іншій частині заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_5 ), РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Броварська територіальна громада в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15)
Заінтересована особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Долинна Наталія Олександрівна ( АДРЕСА_6 ).
Повний текст рішення складено 23.06.2026.

Суддя Н.В. Ведмідь