Справа № 452/660/26 
Провадження № 2/452/997/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області 
в складі: головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 – адвоката Югова Сергія Анатолійовича до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особабез самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай), 

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області у віці 49 років. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла її мама ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба, а мама ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області у віці 85 років. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну частку (пай) площею 2,19 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території с. Чайковичі Чайковицької сільської ради для ведення селянсько (фермерського) або колективного господарства, і згідно Сертефіката на право приватної власності на землю серії ЛВ №075273 від 24.04.1997 р., виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації, була передана їй у приватну власність. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за правом представлення майна ОСОБА_4 , оскільки даний сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий спадкодавцю втратив чинність. Крім того, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 як мамою та дочкою та визнати за нею в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, право на земельну частку (пай) площею 2,19 умовних кадастрових гектарів для ведення селянсько (фермерського) або колективного господарства, яка розміщена на території с. Чайковичі Чайковицької сільської ради, і згідно Сертефіката на право приватної власності на землю серії ЛВ №075273 від 24.04.1997 р., реєстраційний №24, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року №262, була передана у приватну власність ОСОБА_4 . 
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але представник позивача - адвокат Югов С.А. подав до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просили розгляд справи проводити без їх участі, просили позов задовольнити.
Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, в якій позов підтримує, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. 
Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд, 
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, право на земельну частку (пай) площею 2,19 умовних кадастрових гектарів для ведення селянсько (фермерського) або колективного господарства, яка розміщена на території с. Чайковичі Чайковицької сільської ради, і згідно Сертефіката на право приватної власності на землю серії ЛВ №075273 від 24.04.1997 р., реєстраційний №24, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року №262, була передана у приватну власність ОСОБА_4 . 

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання:  АДРЕСА_1 . 
Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області: м. Рудки, пл. Відродження, 1, Самбірський район, Львівська область, Код ЄДРПОУ 43909427.
Третя особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Суддя