Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________    Справа № 299/853/26
Номер провадження 2/299/407/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Леньо В.В. секретар судового засідання Бордей О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, 

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Позовні вимоги мотивовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області у віці 64 років помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.05.2008 року.
ОСОБА_2 являвся чоловіком ОСОБА_3 , і рідним батьком позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . Позивачка проживала разом з ним.
Батько позивачки ОСОБА_2 з матір`ю позивачки ОСОБА_3 , на момент його смерті, перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1965 року. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіт не залишив. 
Після смерті ОСОБА_2 на майно, що належало йому, відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , площею 59,16 кв.м., в тому числі житлова 30,6 кв.м.
Мати ОСОБА_1 – ОСОБА_3 прийняла спадщину за ОСОБА_2 , так як постійно з ним проживала на момент смерті. ОСОБА_3 як спадкоємиця першої черги після смерті батька позивачки ОСОБА_2 звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом було посвідчено те що «спадкоємцем в цілому майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 », і свідоцтво було зареєстроване у Виноградівському БТІ 14.04.2009 року.
Тобто мати позивачки ОСОБА_3 успадкувала будинок який знаходиться в АДРЕСА_1 як спадкоємиця першої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Виноградів Берегівського району померла мати позивачки – ОСОБА_3 .
Після її смерті залишилося недооформлене - спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , загальною площею 59,16 кв.м., в тому числі житлова 30,6 кв.м. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 57 років помер рідний брат позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08 травня 2024 року. Брат у встановлений законом строк спадщину не прийняв, жодних дій щодо її оформлення не вчиняв. 
На даний час єдиною спадкоємицею є позивачка ОСОБА_1 , яка має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку.
ОСОБА_1 подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої матері ОСОБА_3 . Була заведена спадкова справа за № 740/08 від 07.04.2009 року.
Згідно Довідки № 172/01-16 від 12.06.2015 року, за підписом завідуючої Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. – «Видана Виноградівською державною нотаріальною конторою громадянці ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 в тім, що вона являється спадкоємцем до майна померлої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як спадщину після смерті матері вона прийняла в строк передбаченим чинним законодавством України». На даний час спадкова справа незакінчена.
Листом за № 207/01-16 від 23.05.2024 року – «Видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає можливості оскільки Вами не представлено документ хто на момент смерті проживав разом з спадкодавцем, що необхідно для встановлення кола спадкоємців». 
Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіт не залишала, тому перехід спадщини відбувається за законом. 
На момент відкриття спадщини з ОСОБА_3 постійно проживала лише позивачка – ОСОБА_1 , та члени її сім`ї: колишній чоловік ОСОБА_1 (згідно рішення Виноградівського районного суду «шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 13.02.1988 року у Виноградівському райвідділі ЗАГСу Закарпатської області за актовим записом №27 – розірвати», донька ОСОБА_6 . 
Позивачка як єдина спадкоємиця першої черги, прийняла спадщину, так як постійно проживала з своєю покійною мамою. 
Згідно з довідкою № 909 від 25 вересня 2024 року, виданою КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», - «житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , завершений будівництвом та інвентаризаційна вартість станом на червень 2024 року становить 91628 (дев`яносто одна тисяча шістсот двадцять вісім) грн. Загальна корисна площа: 59,16 кв.м., в тому числі житловою площею 30,6 кв.м.. На земельній ділянці знаходяться: - Житловий будинок Літ. А – саман. - Літня кухня літ. Б – саман, - Сарай літ. В – глинобитна, - Вбиральня літ. Г – цегла, - Гараж літ. Д – цегла, - Сарай літ. Е – цегла, - Ворота №1 – металеві, - Ворота № 2 – металеві. Житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Виноградівською райдержнотконторою від 07.04.2009 року за реєстром № 784.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали зави про розгляд справи без їх участі.
Представник позивача та позивачка в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 55, 57).
Представником відповідача до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 63).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. 
Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).
У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки – ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 26.05.2008 року (а.с. 15). 
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 22.11.1969 року (а.с. 11).
Заповіту не залишав. Відкрилася спадщина за законом.
Після смерті ОСОБА_2 на майно, що належало йому, відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами у АДРЕСА_1 , площею 59,16 кв.м., в тому числі житлова 30,6 кв.м.
Мати ОСОБА_1 – ОСОБА_3 прийняла спадщину за ОСОБА_2 , що стверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 07.04.2009 року, за реєстром № 784 (а.с. 24).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки – ОСОБА_3 , згідно Свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_5 від 08.09.2014 року (а.с. 26).
Після її смерті залишилося недооформлене спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , загальною площею 59,16 кв.м., в тому числі житлова 30,6 кв.м. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивачки – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08 травня 2024 року (а.с. 27).
Брат у встановлений законом строк спадщину не прийняв, жодних дій щодо її оформлення не вчиняв. 
На даний час єдиною спадкоємицею є позивачка ОСОБА_1 , яка має намір оформити спадщину у встановленому законом порядку. 
Позивачка є спадкоємцем першої черги до спадщини, як дочка померлої. Позивачка прийняла спадщину за спадкодавцем в силу ст. 1268 ЦК України, оскільки згідно відмітки у паспорті позивачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , тобто за адресою спадкового майна.
Житловий будинок проінвентаризовано, виготовлено технічний паспорт (а.с. 29-35).
Згідно довідки КП “Виноградівське РБТІ” №909 від 25.09.2024 р. житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого Виноградівською райдержнотконторою від 07.04.2009 р. №784 (а.с.28).
Тому оформлення спадщини у нотаріальному порядку неможливе.
В п. 3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.
Застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно дост.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. 1. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.37 постанови №5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.
Оскільки оформлення спадщини у нотаріальному порядку виявилося об`єктивно неможливим, так як спадкодавець, як власник майна, не оформив правовстановлюючі документи на майно, відсутні перешкоди для переходу права власності на предмет позову в порядку спадкування за законом в судовому порядку, то позивач звернувся до суду на підставі ст.392 ЦК України не безпідставно.
За таких обставин суд вважає, що позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, має право на набуття всіх прав, має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від нього причин.
Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд – 

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , PHOКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації проживання та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в цілому на завершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 59,16 м.кв., в тому числі житловою – 30,6 м.кв.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Повний текст рішення виготовлено 03.07.2026 року. 

Головуючий	Леньо В. В.