Провадження № 2-о/712/80/26
Справа № 711/127/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ДРІНЯСОВІЙ П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні 3) про встановлення факту, що має юридичне значення, 

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 06 травня 1989 року між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано шлюб у міському відділу ЗАГС міста Мари Туркменської РСР На підтвердження цього факту було видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.05.1989 року.
Факт державної реєстрації шлюбу підтверджувався оригіналом свідоцтва про шлюб, який на теперішній час втрачено під час бойових дій. У його розпорядженні наявна копія свідоцтва про шлюб, яка була засвідчена командиром військової частини НОМЕР_2 у період дії правового режиму воєнного стану. Також укладення шлюбу підтверджується відміткою про шлюб, внесеною українським ВМЕ МВС до паспорта ОСОБА_3 , що підтверджує, що на момент внесення відмітки факт шлюбу був перевірений та засвідчений державним органом України. 
У зв`язку з тим, що державна реєстрація шлюбу здійснювалася в період існування СРСР та поза межами сучасної системи державної реєстрації актів цивільного стану України, відомості про цей шлюб відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України, а отримати або відновити відповідний документ в адміністративному порядку неможливо. 
Встановлення факту державної реєстрації шлюбу має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації прав та обов`язків відповідно до законодавства України. Спір про право відсутній. 
У зв`язку з цим, просить встановити факт державної реєстрації шлюбу, укладеного 06 травня 1989 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано у міському відділу ЗАГС міста Мари Туркменської РСР 06.05.1989 року.
Ухвалою від 06 лютого 2026 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
19.02.206 року представник зацікавленої особи подано до суду відзив на заяву.
Заявник до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явився, у поданому до суду відзиві на заяву просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви заперечував.
У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Судом встановлено, що 06 травня 1989 року між заявником ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано шлюб у міському відділу ЗАГС міста Мари Туркменської РСР. На підтвердження цього факту було видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.05.1989 року.
Факт державної реєстрації шлюбу підтверджувався оригіналом свідоцтва про шлюб, який на теперішній час заявником втрачено під час бойових дій. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб, яка була засвідчена командиром військової частини НОМЕР_2 у період дії правового режиму воєнного стану. Також укладення шлюбу підтверджується відміткою про шлюб, внесеною відповідною службою МВС до паспорту ОСОБА_3 , що підтверджує, що на момент внесення відмітки факт шлюбу був перевірений та засвідчений державним органом України. 
У зв`язку з тим, що державна реєстрація шлюбу здійснювалася в період існування СРСР та поза межами сучасної системи державної реєстрації актів цивільного стану України, відомості про цей шлюб відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України, а отримати або відновити відповідний документ в адміністративному порядку заявник немає можливості. 
Встановлення факту державної реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації прав та обов`язків відповідно до законодавства України. Спір про право відсутній. 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Статтею 23 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.
У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
Відповідно до абз. 3 п. 3.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5, у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.05.1989 року, 06 травня 1989 року між заявником ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано шлюб у міському відділу ЗАГС міста Мари Туркменської РСР. 
Згідно копії паспорту ОСОБА_5 в розділі «сімейний стан» наявна відмітка про укладення шлюбу 6 травня 1989 року з ОСОБА_4 в Марийському відділі ЗАГС Туркемістан. Така ж відмітка наявна і в паспорті ОСОБА_4 
14.09.2025 року заявником направлено запит до Державного архіву Марийського велаяту Туркменістан щодо надання відомостей про укладення зазначеного шлюбу. Вказаний запит направлено на електронну адресу вищевказаного органу. Однак відповідь до цього часу заявнику не надана. 
У зв`язку з зазначеним отримати повторно документ, складений у міському відділу ЗАГС міста Мари Туркменської РСР, неможливо.
На тепер оригінал свідоцтва про шлюб втрачено та встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 інакше, ніж в судовому порядку не є можливим.
Згідно з ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_4 обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Встановити факт державної реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Рубіжне Луганської (колишня Ворошиловоградська) області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Мари Республіки Туркменістан (колишня Туркменська РСР), який було зареєстровано 06 травня 1989 року у міському відділі ЗАГС міста Мари Туркменської РСР, актовий запис 288.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: 

Повний текст судового рішення складено 21 травня 2026 року.