Справа № 698/230/26
Провадження № 2/690/320/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2026 року          м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді     Здоровила В.А.
за участю секретаря   Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа: Територіальний сервісний центр МВС № 7143 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на автомобіль марки «ВАЗ-21061», VIN-код НОМЕР_1 , 1994 року випуску, дата реєстрації 04.11.2003, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Згідно матеріалів спадкової справи № 137/2017 спадкодавцем за заповітом після її смерті на транспортний засіб є він, ОСОБА_1 14.03.2026 він звернувся до Катеринопільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на транспортний засіб. Однак 18.03.2026 він отримав постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, в якій зазначено, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на транспортний засіб, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцю. Правовстановлюючий документ на транспортний засіб було втрачено. Згідно повідомлення Територіального сервісного центру МВС № 7143 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області за померлою ОСОБА_2 04.11.2003 зареєстровано транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ-21061», VIN-код НОМЕР_1 , 1994 року випуску. Враховуючи вказані обставини він змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити. 
Представник відповідача Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, відповідач подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника Калинопільської селищної ради за наявними матеріалами справи.
Представник третьої особи Територіальний сервісний центр МВС №7143 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області в судове засідання не з`явився, сервісний центр належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причину неявки в суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, вимоги позивача законні та обґрунтовані.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Згідно матеріалів спадкової справи № 137/2017 спадкодавцем за заповітом після її смерті на транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ-21061», VIN-код НОМЕР_1 , 1994 року випуску, дата реєстрації 04.11.2003, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту (а.с.9).
Спадкова справа була вчасно заведена державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори, що стверджується витягом із спадкового реєстру № 49146959 від 19.09.2017 (а.с.12).
14.03.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до Катеринопільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний транспортний засіб. Однак 18.03.2026 він отримав постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії (а.с.10), в якій зазначено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на транспортний засіб, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцю.
Правовстановлюючий документ на транспортний засіб було втрачено. 
Згідно повідомлення Територіального сервісного центру МВС № 7143 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області від 14.01.2026 (а.с.13) у звязку зі смертю власника не можливо подати заяву про видачу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, взамін загубленого.
Згідно повідомлення Територіального сервісного центру МВС № 7143 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області від 05.02.2026 (а.с.14) за померлою ОСОБА_2 04.11.2003 зареєстровано транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ-21061», VIN-код НОМЕР_1 , 1994 року випуску, арешти іи інші обтяження на даний транспортний засіб відсутні.
Ч. 1 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.  Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.  Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою 
спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому 
цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в 
нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про 
визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.  У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа 
може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Реєстрація транспортного засобу в Єдиному державному реєстрі МВС є актом державного визнання права власності конкретної особи на цей об`єкт. Оскільки запис у реєстрі є чинним та ніким не оспореним, ОСОБА_2 на момент смерті вважалась повноправним та законним власником вищевказаного автомобіля.
Для перереєстрації транспортного засобу в порядку спадкування наявність оригіналу свідоцтва про реєстрацію (техпаспорта) не є обов`язковою, якщо право спадкоємця підтверджено належним документом (зокрема рішенням суду або свідоцтвом про право на спадщину), де вказані повні реквізити автомобіля.
Згідно п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 року № 1371 отримати дублікат свідоцтва на ім`я померлої особи неможливо.
Позивач опинився у ситуації, коли неможливо відновити втрачений документ у позасудовому порядку через смерть власника. Він позбавлений можливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до п. 8 Порядку, документами, що підтверджують правомірність транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлена в установленому законом порядку копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.
За вказаних обставин суд вважає за необхідним визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на автомобіль марки «ВАЗ-21061», VIN-код НОМЕР_1 , 1994 року випуску, дата реєстрації 04.11.2003, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 5 108 грн. 40 коп. (на момент звернення до суду).
А тому, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 5 108 грн. 40 коп.. 
На підставі викладеного, ст. 317, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа: Територіальний сервісний центр МВС № 7143 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 28 листопада 1996 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на автомобіль марки «ВАЗ-21061», VIN-код НОМЕР_1 , 1994 року випуску, дата реєстрації 04 листопада 2003 року, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ЄДРПОУ 34393423, місцезнаходження за адресою: вулиця Соборна, будинок 12, селище Калинопіль, Звенигородський район, Черкаська область, 20501 у дохід держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір) судовий збір в розмірі 5 108 (п`ять тисяч сто вісім) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий     В.А. Здоровило