Справа №: 671/260/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

11 травня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Подіновської Г.В.,
з участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:

13.02.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 07.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1444-7360, відповідно до умов якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 11500 грн. на строк 365 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Додатковою угодою № 1 від 19.09.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1444-7360 від 07.09.2024 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув кредит, а також не виконав всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 19.01.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 51386,30 грн., з яких: 12700,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 37706,30 грн. - заборгованість за процентами, 980,00 грн. - заборгованість по штрафах.
У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.
У судове засідання сторони не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
На підставі ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1444-7360 (далі – договір, кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Дата видачі кредиту 07.09.2024, сума кредиту 11500 грн. Тип процентної ставки за користуванням кредитом – фіксована. Стандартна процентна ставка становить: 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 0.75 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Строк кредитування 365 днів. Дата повернення кредиту 06.09.2025.
Вказане підтверджується копією договору про відкриття кредитної лінії № 1444-7360 від 07.09.2024, копією Правил відкриття кредитної лінії, копією паспорту споживчого кредиту (а.с. 13-24, 34-35).
Крім того, 19.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1444-7360, відповідно до умов якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1200 грн. Стандартна процентна ставка становить 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення додаткової угоди, та 0.75 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня додаткової угоди і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить 377 днів (а.с. 38 зворот, 39-41).
Позивач виконав умови кредитного договору, додаткової угоди та надав відповідачу кредит в сумі 12700 грн., що підтверджується копіями квитанцій № 2514267177 від 07.09.2024, № 2520378036 від 19.09.2024, копією довідки про перерахування суми кредиту (а.с. 36-37, 42).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 19.01.2026, відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 51386,30 грн., з яких: 12700,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 37706,30 грн. – заборгованість за процентами, 980,00 грн. – заборгованість по штрафах (а.с. 43-49).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. 
За змістом ст. 12 «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Отже, як встановлено судом, позивач виконав умови кредитного договору від 07.09.2024, додаткової угоди від 19.09.2024 та надав відповідачу кредит в сумі 12700,00 грн. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем.
Звертаючись до суду з даним позовом позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 51386,30 грн., з яких: 12700,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 37706,30 грн. - заборгованість за процентами, 980,00 грн. - заборгованість по штрафах.
Разом тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З огляду на вказане, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за штрафами в сумі 980,00 грн., задоволенню не підлягають.
Враховуючи наведене, позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1444-7360 від 07.09.2024 в сумі 50406,30 грн., з яких: 12700,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 37706,30 грн. - заборгованість за процентами.
Щодо розподілу судових витрат.
Оскільки позов задоволено частково, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 2611,62 грн. (2662,40 х 50406,30 : 51386,30).
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 284, 288-289, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1444-7360 від 07.09.2024 в сумі 50406 (п`ятдесят тисяч чотириста шість) гривень 30 копійок.
У задоволенні решти вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в сумі 2611,62 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код в ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 11 травня 2026 року.

Суддя:         Г.В. Подіновська