Справа № 758/3685/25 
Категорія 35 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року         місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., представника позивача Іванчихіна С.І., відповідач 2 ОСОБА_1 , представника відповідача 2 Мартинова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (надалі за текстом - співвідповідачі), про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем співвідповідачами обов`язків щодо оплати наданих комунальних послуг, у зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з співвідповідачів заборгованість за комунальні послуги з приводу нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 (надалі за текстом - квартира) у сумі 137 454,83 грн., з яких: 119 701,94 грн. основного боргу, 13 843,99 грн інфляційних втрат, 3 385,07 грн 3% річних, 523,83 грн пені, а саме:
- заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення до 01.05.2018 у сумі 5400,00 грн, 658,80 грн інфляційних втрат та 162,44 грн 3% річних
- заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 73559,39 грн., 8974,64 грн. інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 2213,10 грн;
- 3аборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 7272,02 грн. 887,48 грн. інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 218,95 грн.;
- заборгованість за спожиті послуги с постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року у розмірі 21195,80 грн., 2242,71 грн. інфляційних втрат, 3% у розмірі 541,02 грн., пеня у розмірі 348,96 грн.;
- заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 року у розмірі 10749,31 грн. 1080,36 грн. інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 249,56 грн., пеня у розмірі 174,87 грн;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 955,72 грн.;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 579,70 грн.
Відповідач 1 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у частині заборгованості за спожиті послуги з: 
- централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 73559,39 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 8 974,64 грн., 3% річних у розмірі 2 213,10 грн.;
- з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року у розмірі 21 195,80 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 2 242,71 грн. 3% у розмірі 541,02 грн., пеня у розмірі 348,96 грн.
Заперечення відповідача 2 обґрунтовуються тим, що у вказані періоди будинковий лічильник не працював, а відтак, вартість послуг нарахована безпідставно.
Ухвалою від 18.03.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
24.10.2025 до суду від відповідача 2 надійшов відзив.
У судовому засіданні 12.04.2026 взяв участь представник позивача, відповідач 2 та її представник, інші учасники судової справи у судовому засіданні участь не взяли.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача 2 проти задоволення позовних вимог заперечив частково.
Суд, керуючись приписами ч.1 ст. 244 ЦПК України суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення оголосивши дату та час його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та дослідивши докази, суд встановив наступне.
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Києва від 07.02.2025 №125813901 у квартирі зареєстровані співвідповідачі.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 1206445 від 18.03.2025 року власником квартири є відповідач 1.
28.03.2018 року, в офіційному віснику Київської міської ради - газеті «Хрещатик» (випуск 34) позивачем було опубліковано договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води на наступних умовах.
1. Виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачевi вiдповiдної якостi послуги з централiзованого опалення, постачання гарячої води згідно з діючими нормативами, а споживач зобов`язується своєчасно та у повному обсязі оплачувати наданi послуги за встановленими тарифами у строки i на умовах, що передбаченi договором.
5. Тарифи на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, встановлюються відповідним органом виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.
7. У разі зміни тарифів оплата за централізоване опалення та постачання гарячої води Споживачем здійснюється за новими тарифами з часу їх введення в дію без внесення змін до цього Договору. 
8. Плата за надані послуги справляється згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі -Правила).
9. Оплата послуг за показаннями квартирних засобів обліку проводиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору гарячої води у квартирі незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок. 
Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п`ятим пункту 15 Правил, згідно з яким у разі несправності засобів обліку гарячої води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання та/або випадків, коли квартирні засоби обліку не знаходяться на абонентському обліку Виконавця або зняті з нього.
Виконавець і Споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку.
10. У разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі (або всі) квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю та які не мають квартирних засобів обліку (у разі обладнання всіх квартир квартирними засобами обліку - споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю), оплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, та споживачами, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку води виконавцю, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.
Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках: у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення; у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил.
За наявності витоків із загальнобудинкової мережі споживачі, які не мають квартирних засобів обліку або не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку, оплачують послуги з гарячого водопостачання за встановленими нормативами (нормами) за місяць, у якому ці витоки виявлено. 
11. У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.
У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку.
12. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності постачальника та представника споживачів.
14. Розрахунковим періодом є календарний місяць, якщо інше не визначено договором. Система оплати послуг щомісячна. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) на підставі рахунків на оплату наданих послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
16. За наявностi у квартирi засобiв облiку гарячої води i теплової енергiї справляння плати за нормативами (нормами) споживання не допускається, крiм випадкiв, передбачених Правилами і договором на встановлення засобiв облiку. 
17. Плата за послуги справляється згідно з нормативами (нормами) споживання та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря i фактичної кiлькостi діб надання цієї послуги в мiсяцi, який є розрахунковим у разі: вiдсутностi у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку теплової енергії; несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення (у разі відсутності (несправності) будинкового засобу обліку); відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 Правил (у разі відсутності (несправності) будинкового засобу обліку).
Відповідно до Акту встановлення лічильника теплової енергії від 05.02.2020 виконавцем виконано роботи з монтажу вузла обліку теплової енергії за адресою квартири. Лічильник тепла WMZ-UA, заводський номер №19023553. Накопичена кількість теплоти 0,00 кал. Накопичений об`єм 0,00 м.куб.
05.03.2020 відповідач 1 звернулась до позивача з заявою, в якій просила розглянути акт технічної можливості встановлення квартирного засобу обліку теплової енергії за адресою квартири (№С/07/2821 від 05.03.2020).
У матеріалах справи наявний Акт обстеження №27-11/1575 від 27.11.2020 КП «Київтеплоенерго», який складено про те, що:
Наявні лічильники ГВП 2 шт. Тип ЛК/5 №0576175 та №0585758. Дата повірки 09.08.2018/09.08.2018. Міжповірочний інтервал 4 роки.
Теплолічильник системи ЦО. Тип WMZ-UA №19023553. Зауваження: в квартирі встановлено теплолічильник. Дата повірки - 22.10.2019. акт введення в експлуатацію від 05.02.2020 року. Показники на момент обстеження енергія - 1,194 Гкал.; витрата - 1974,877. Просій не погоджено.
Відповідач 1 зверталась до позивача з скаргами та претензіями від 10.11.2020, 28.02.2021 та у 2022 році щодо неприйняття на облік теплолічильника.
У листі Подільської РДА в м. Києві від 12.11.2021 повідомлено, що квартиру АДРЕСА_1 житлового будинку обладнано вузлом обліку теплової енергії з 01.03.2021, тому нарахування за послугу з централізованого опалення з березня 2021 року здійснюється за його показаннями та окремо нараховується плата за централізоване опалення місць загального користування. 
Так квартира під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання, що підтверджується наявними в матеріалах справи корінцями нарядів на включення та відключення.
За змістом Акту №13009 про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік наступні прилади:
- теплолічильник Multical UF, заводський №85140498/SM/23;
- теплообчислювач Multical 603, заводський №85140498/SM/23;
У акті про готовність вузла комерційного обліку споживача до роботи №684 відображено наступні відомості:
- теплолічильник Multical UF, заводський №85140498/SM/23, показання лічильника 704,63 Гкал., дата держповірки 31.10.2023;
- теплообчислювач Multical 603, заводський №85140498/SM/23, показання лічильника 12808 год., дата держповірки 31.10.2023;
- витратомір Ultraflow 54, подавальний трубопровід, заводський №2023/7582553, показання лічильника 40660,5 м.куб., дата держповірки 31.10.2023;
- витратомір Ultraflow 54, зворотній трубопровід, заводський №2023/7582553, показання лічильника 40607,5 м.куб., дата держповірки 31.10.2023.
Відповідно до розрахунку заборгованості, у співвідповідачів виникла заборгованість з:
- централізованого опалення (ЦО), яка нарахована за період з 01.2017 по 03.2018 у сумі 19823,98 грн; коригування -2600,77 грн; оплати споживача 4599,62 грн; субсидії 12063,51 грн;
- централізованого постачання гарячої води (ГВ), яка нарахована за період з 07.2017 по 03.2018 у сумі 2347,77 грн; коригування -955,98 грн; оплати споживача 591,59 грн; субсидії 2712,06 грн;
- централізованого опалення (ЦО), яка нарахована за період з 08.2018 по 10.2021 у сумі 26907,71 грн; коригування 5757,66 грн; оплати споживача 1459,35 грн; Наявний квартирний лічильник ЦО;
-централізованого постачання гарячої води (ГВ), яка нарахована за період з 11.2018 по 10.2021 у сумі 69261,08 грн; коригування 14 403,98 грн; оплати споживача 5231,71 грн; обсяг 403,98 м.куб.
- постачання теплової енергії (ТЕ), яка нарахована за період з 12.2021 по 01.2025 у сумі 23326,18 грн; коригування -2130,38 грн; спожито Гкал. 14,0994. Наявний квартирний лічильник ТЕ;
- постачання гарячої води (ГВ), яка нарахована за період з 12.2021 по 01.2025 у сумі 10714,07 грн; коригування 35,24 грн; обсяг 109,45 м.куб.
- абонентського обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) за період з 11.2021 по 01.2025 у сумі 1032,47 грн; оплата 76,75 грн;
- абонентського обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) за період з 11.2021 по 01.2025 у сумі 665,60 грн; оплата 95,80 грн. 
всього разом у сумі 119 701,94 грн.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд керується наступним.
За приписами частини другої статті 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно з частиною другою статті 641 ЦК України реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням укласти договір (оферту), якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.
За, приписами статті 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Як встановлено судом вище, співвідповідачі мають зареєстроване місце проживання у квартирі, а також, що відповідач 1 має у власності квартири.
Таким чином, оскільки зазначений договір є публічним та договором приєднання, то відповідно співвідповідачі приєднались до умов Договору шляхом фактичного користування послугами, внаслідок чого між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються нормами спеціального законодавства та умовами договору, а отже, співвідповідачі є споживачами наданих позивачем послуг за адресою проживання співвідповідачів у квартирі.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг є, зокрема, суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води.
Статтею 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги з централізованого теплової енергії та гарячої води.
Матеріалами справи підтверджується, що позивач надавав споживачам послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Також, судом встановлено, що у квартирі встановлено Теплолічильник системи ЦО. Тип WMZ-UA №19023553, який введено в експлуатацію з 05.02.2020.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже, відповідно до умов Договору та положень законодавства строк здійснення платежів є таким, що настав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Отже, як наймачі (власники) та споживачі житлово-комунальних послуг, згідно ст. 162 ЖК України, зобов`язані не тільки брати участь у витратах по утриманню квартири і прибудинкової території, а й своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отримані комунальні послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з доводами позивача, відповідачі не сплачували за надані житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим, за ними утворилась заборгованість, що становить 119 701,94 грн., з урахуванням часткових оплат.
В той же час, позивачем не доведено, що ним здійснювались нарахування вартості послуг з централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі та постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року з урахуванням наявного у квартирi засобу облiку теплової енергiї 
Навпаки, позивач вказує, що плата за вказані послуги нарахована за нормативами (нормами) споживання на весь будинок, що відповідно до п.16 Договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води є неналежними.
Відтак, враховуючи встановлені обставини встановлення у квартирі теплолічильника системи ЦО, умови п. 16 Договору та обрану позивачем методику нарахування послуг, суд доходить до висновку про необгрунтованість позовних вимог у частині стягнення
- заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 73559,39 грн., 8974,64 грн. інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 2213,10 грн;
- заборгованості за спожиті послуги с постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року у розмірі 21195,80 грн., 2242,71 грн. інфляційних втрат, 3% у розмірі 541,02 грн., пеня у розмірі 348,96 грн.
З огляду на викладене, враховуючи те, що заборгованість співвідповідачів перед позивачем в розмірі 32 052,45 грн. підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, і співвідповідачі на момент ухвалення рішення не надали документів, які свідчили про сплату вказаної заборгованості, а також, не надали доказів неотримання ними вищенаведених житлово-комунальних послуг чи оформлення у встановленому порядку відмови від їх отримання, не спростували належними та допустимими доказами наданого позивачем розрахунку спірної заборгованості, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог про стягнення суми основного боргу, у зв`язку з чим, позовні вимоги про стягнення 32 052,45 грн. заборгованості підлягають задоволенню частково.
Щодо позовних вимог про стягнення пені.
Згідно з нормами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
За змістом ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги.
Перевіривши розрахунки пені, судом встановлено, що вказані розрахунки здійснено правильно, визначені Позивачем періодом нарахування є обґрунтованими, а вимоги про стягнення пені у сумі 174,87 грн підлягають задоволенню частково.
Щодо позовних вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, що міститься у позові, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення 2626,64 грн. інфляційних втрат та 630,95 грн. 3% річних підлягають задоволенню частково.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на співвідповідачів з огляду на задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 280-282, 289, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Позов комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково;
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість у сумі 35484 (тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 91 копійок; 
Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 781 (сімсот вісімдесят одна) гривня 70 копійок гривень, по 390 (триста дев`яносто) гривень 85 копійок з кожного;
В іншій частині в задоволенні вимог позову відмовити;
Учасники справи:
Позивач: комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
Відповідач 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
Відповідач 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя         В.В. Гребенюк