КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 178/823/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В: 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.03.2026 року о 18 год. 17 хв., 922 км. + 117 м. автодороги М30 сполученням Дніпро-Кривий Ріг, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом вантажним автомобілем DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Wielton д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes - Benz Atego 818 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв частково на проїздній частині дороги бо потрапив у вибоїну, та по інерції даний автомобіль зацепив попереду стоячий на узбіччі автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. 
До протоколу долучено Довідку за матеріалами ЄО № 1332 від 03.03.2026 року, рапорт інспектора СРПП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, схемою з місця ДТП, поясненнями свідків, згідно яких вбачається, що 03.03.2026 року о 18 год. 17 хв., 922 км. + 117 м. автодороги М30 сполученням Дніпро-Кривий Ріг було вчинено ДТП, в результаті якої є особа, що отримала тілесні ушкодження, була госпіталізована до Кам`янської МРЛ, з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, тупа травма живота, забій поперекового відділу хребта.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що відомості до ЄРДР по даному факту не вносились, судово-медична експертиза не призначалась, рішення в порядку КПК слідчим не приймалися. 
У відповідності зі ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. 
Враховуючи положення ст.253 КУпАП, вважаю доцільним направити прокурору Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури даний протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно  ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами для прийняття рішень в установленому законом порядку. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя,- 
П О С Т А Н О В И В: 
Справу про адміністративне правопорушення № 178/823/26, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, направити прокурору Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури для прийняття рішень в установленому законом порядку у відповідності до вимог КПК України. 

Суддя:	  	В.  В.  Лісняк