Справа № 369/5941/26
Провадження № 3/369/4755/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України
04.05.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:
23.02.2026 року о 9.50 ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen Polo», н/з НОМЕР_2 , в с. Софіївська Борщагівка Бучанського Київської області, під час руху транспортного засобу заднім ходом по вул. Заводській не переконався, що це буде безпечно, не звернувся про допомогу до інших осіб та зіткнувся керованим ним автомобілем з воротами домоволодіння № 5б, пошкодивши ворота та керований ним транспортний засіб.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9 ПДР.
В судове засідання, призначене на 11.00 04.05.2026 року ОСОБА_2 та його захисник – адвокат Дяченко В.В. не прибули, про його проведення повідомлені завчано, з клопотаннями про відкладення не звертались, тому розгляд справи було проведено без їхньої участі на підставі доданих до протоколу документів – схеми місця ДТП, на зворотній частині якої зафіксовані пошкодження автомобілем «Volkswagen Polo», н/з НОМЕР_2 , від зіткнення з воротами, та письмових пояснень ОСОБА_3 – мешканки будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до яких о 9.50 23.02.2026 року вона почула звук буксуючого авто, вийшла і побачила, як авто «Volkswagen Polo», н/з НОМЕР_2 , зіткнулось з її воротами, пошкодивши їх, водій перебував у стані алкогольного сп`яніння. 
Тому, дослідивши документи, роблю висновок, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення – штраф.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, 

постановила:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ААД № 951026 від 23.02.2026 року) та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 

Суддя     Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО