ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/11448/26
провадження № 3/753/3498/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2026 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, 10 травня 2026 року знаходився на території місця розташування позаштатної зведеної навчальної роти в/ч НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився з використанням спеціальних технічних засобів від 10 травня 2026 року, результат тесту позитивний 2.28 %.
ОСОБА_1 , в суд не з`явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.
Винуватість ОСОБА_1 , підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 № 23 від 11 травня 2026 року, з якого убачається,  ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, 10 травня 2026 року знаходився на території місця розташування позаштатної зведеної навчальної роти в/ч НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився з використанням спеціальних технічних засобів від 10 травня 2026 року, тест № 1159, результат тесту позитивний 2.28 %; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 189 від 10 травня 2026 року.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно  ОСОБА_1 приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбаченеч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 КпАП України, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
визнати винуватим  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.
Звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк