СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/70/26 
Провадження № 2/684/148/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
іменем України 
08 червня 2026 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді Гринчук С.М.
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,
учасники справи:
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,
представник позивача – Мохир Я.В.,
відповідач – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Стара Синява за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
У лютому 2026 рокупозивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі за текстом – ТОВ «Споживчий центр») через представника – Мохир Я.В. звернулося до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що 18 грудня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір (оферти) №15.12.2023-100000346. 
Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 7000 гривень, строком на 70 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту – 25 лютого 2024 року. Кошти у вказаному розмірі відповідач отримала 18 грудня 2023 року. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за договором.
Відповідач не виконувала належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість за договором, яку позивач просить стягнути у розмірі 14 097 гривень 95 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 7000 гривень, заборгованість за процентами – 6047 гривень 95 копійок, заборгованість за комісією (пов`язаною з наданням кредиту) – 1050 гривень.
Позивач ТОВ «Споживчий центр» – в судове засідання представника не направив, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи суду не подавала. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , які отримала особисто, що підтверджено матеріалами справи.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання (арк.спр.43).
19 березня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
15 квітня 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.
14 травня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
Враховуючи наявність підстав для ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що 08 червня 2026 року постановив ухвалу.
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247, частиною третьою статті 211 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів.
З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази по справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити, зважаючи на таке.
Суд установив, що 18 грудня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір (оферти) №15.12.2023-100000346, який складається з Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) (арк.спр.22-24), Заявки кредитного договору №15.12.2023-100000346 від 18 грудня 2023 року (арк.спр.25) та Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №15.12.2023-100000346 від 18 грудня 2023 року (арк.спр.25 (зворот) - 26), які підписано відповідачем електронним підписом одноразовими ідентифікаторами «М954» та «Е954. 
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію (пункт 3.1 Пропозиції) (арк.спр.22 (зворот)).
Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах, які визначені у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти (п.3.3-3.3.7. Пропозиції).
Сума кредиту 7000 гривень. Строк на який надається кредит 70 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 25 лютого 2024 року. Реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику: 4149-49ХХ-ХХХХ-8713 (п. 2, 3,4 Заявки).
Період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі – «черговий період»). Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.35% за 1 (один) день користування кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (надалі – «процентна ставка»). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку (п.5-6 Заявки).
Проценти (економічна сутність – плата за користування кредитом) розраховуються шляхом множення кредиту/залишку кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді (п.7 Заявки).
Комісія, пов`язана з наданням кредиту (надалі – «Комісія», економічна сутність – плата за надання кредиту) – 15% від суми кредиту та дорівнює 1050 гривень. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту (п.8 Заявки).
Графік платежів: Проценти, розраховані вищевказаним способом за черговий період, сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду; кількість платежів зі сплати Процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються Проценти. Сума кредиту сплачується 5 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 2572 гривні 42 копійки, 2 платіж у розмірі 2572 гривні 42 копійки, 3 платіж у розмірі 2572 гривні 42 копійки, 4 платіж у розмірі 2572 гривні 42 копійки, 5 платіж у розмірі 2572 гривні 39 копійок. Комісія сплачується 1 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 1050 гривень (п.9 Заявки).
Неустойка: 70 гривень, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання (п.11 Заявки).
Розмір процентів відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України становить 365 % річних, які нараховуються від простроченої Позичальником суми (база розрахунку) (п.12 Заявки).
Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у Паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором «А954» (арк.спр.19-20).
В Додатку до анкети Позичальника, підписаної одноразовим ідентифікатором «В954», вказані анкетні дані ОСОБА_1 та її близьких осіб (арк.спр.20 (зворот)-21).
Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №15.12.2023-100000346 від 18 грудня 2023 року про споживчий кредит укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 доведено до відома останньої інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом (арк.спр.21 (зворот)).
Також ТОВ «Споживчий центр» було надіслано ОСОБА_1 підтвердження укладання кредитного договору (арк.спр.27).
Згідно з довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором №15.12.2023-100000346 від 18 грудня 2023 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 14 097 гривень 95 копійок, з яких: заборгованість за основним боргом – 7000 гривень, заборгованість за процентами – 6047 гривень 95 копійок, заборгованості за комісією за надання – 1050 гривень (арк.спр.28).
Перерахування відповідачу кредитних коштів в розмірі 7000 гривень підтверджено квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» ID – квитанції 2405090859, перерахування відбулось 18 грудня 2023 року о 09:49, номер платіжного інструменту: 414949*13, призначення платіжної операції – видача за договором №15.12.2023-100000346 (арк.спр.16).
Інформація отримана з центрального вузла Системи BankID НБУ на електронний запит на ідентифікацію з даними користувача містить дані ОСОБА_1 із зазначенням дати народження, ідентифікаційного номера, адреси місця реєстрації та місця фактичного проживання, паспортних даних (арк.спр.18).
Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості.
Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним кредитним договором.
До правовідносин, що виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права.
Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та впорядку, що встановлено договором.
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Враховуючи положення частини першої статті 5Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Також, відповідно до частин першої та другої статті 6Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Суд установив, що18 грудня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі кредитний договір, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).
Умовами договору чітко визначено обов`язок позичальника сплатити кредитору відсотки за користування кредитними коштами, розмір відсотків, комісій, строки повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов договору. Такий правочини, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим, згідно зі статтею 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.
Факт отримання відповідачем кредитних коштів у вказаному розмірі підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Відповідач не спростувала будь-якими доказами правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором та неналежне виконання нею умов договору щодо сплати заборгованості.
Вказана заборгованість нарахована в межах строку кредитування.
Таким чином, оскільки на день звернення позивача до суду зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконала, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості.
Розподіляючи судові витрати, суд зазначає таке.
Оскільки позовна заява подана в електронній формі, що є підставою для застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, з урахуванням ціни позову (14097 гривень 95 копійок), відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2662 гривні 40 копійок (3328 х 0,8=2 662,40).
Керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280-289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №15.12.2023-100000346 від 18 грудня 2023 року на суму 14 097 (чотирнадцять тисяч дев`яносто сім) гривень 95 копійок, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту – 7000 (сім тисяч) гривень, заборгованості за відсотками – 6047 (шість тисяч сорок сім) гривень 95 копійок, заборгованість за комісією за надання кредиту – 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ - 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 08 червня2026 року.

Суддя С.М. Гринчук