номер провадження справи 26/142/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 Справа № 908/3142/25(917/2226/25)
м.Запоріжжя Запорізької області 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи 
позивач ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686)
про стягнення пені та штрафу за порушення строків поставки товару

в межах справи № 908/3142/25
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686)

Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Запорізької області 29.12.2025 року з Господарського суду Полтавської області надійшла господарська справа № 917/2226/25, за позовною заявою ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686) про стягнення заборгованості за договором поставки, для розгляду в межах справи № 908/3142/25 про банкрутство відповідача. 
29.12.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 917/2226/25 розподілено судді Юлдашеву О.О. 
Ухвалою від 13.01.2026 року прийнято позовну заяву ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 для розгляду в межах справи № 908/3142/25 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви.
Визначено відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. 
Відповідач не направив свого представника у судове засідання 17.02.2026. Про час і місце розгляду справи, сторони повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Судом були здійснені всі необхідні дії, що сприяли в реалізації сторонами принципу змагальності та диспозитивності. 
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність належно повідомленого про розгляд справи позивача за наявними матеріалами справи та ухвалити рішення з метою дотримання розумного строку розгляду справи. 
Господарський суд, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши встановлені обставини справи, приходить до висновку, що позовну заяву належить задовольнити з наступних підстав.
Між військовою частиною НОМЕР_1 (замовник) та ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" (постачальник) було укладено договір про закупівлю товарів для гарантованого забезпечення потреб безпеки та оборони в період дії правового режиму воєнного стану № 17 від 24.02.2025 (далі - Договір). 
Предметом закупівлі по даному договору є Риба заморожена 1 сорту без голови - хек, код ДК 021:2015 (15220000-6 «Риба, рибне філе та інше м`ясо риби морожені») (далі - Товар). (п. 1.1. договору). 
Постачальник не виконав взяті на себе зобов`язання, поставив зазначений товар з порушенням строку, внаслідок чого порушив умови укладеного між сторонами договору. 
03 лютого 2025 року було розпочато проведення спрощеної закупівлі Товару, код згідно ДК 021:2015 (15220000-6 «Риба, рибне філе та інше м`ясо риби морожені»), - ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-03-014230-а (далі - спрощена закупівля). 
У електронній системі закупівель Прозоро оприлюднено документацію спрощеної закупівлі: Оголошення про проведення спрощеної закупівлі код згідно ДК 021:2015 (15220000-6 «Риба, рибне філе та інше м`ясо риби морожені») (далі - Оголошення), додаток 1 Форма: "Цінова пропозиція", додаток 2 Відомості про учасника та додаток 3 інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (копія документації додається). 
Відповідно до Оголошення очікувана вартість товару становить 1 648 250,00 грн.; кількість, обсяг поставки товару - Риба заморожена 1 сорту без голови хек - 12 500 кг. 
11 лютого 2025 від ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» надійшла "Цінова пропозиція", в якій Відповідач зазначив, що ознайомлений з технічними та іншими вимогами Замовника, та зазначив, що готовий виконати умови Замовника за ціною - 1 562 250,00 грн. 9. 
24 лютого 2025 року переможцем спрощеної закупівлі визначено Відповідача, який, після аукціону надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію - 1 489 500,00 грн. Згідно із протоколом вирішено оприлюднити в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. 
24 лютого 2025 року, відповідно до затвердженої тендерної документації та проведеної спрощеної закупівлі, між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №17 від 24.02.2025 року (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов`язується у 2025 році поставити Замовникові товар, а Замовник прийняти та оплатити такий товар на умовах цього Договору.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України). 
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця (замовника) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець (замовник) зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України). 
Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим Договором (п.6.3.1. договору), найменування товару, його асортимент, якість, кількість та ціна за одиницю визначено у специфікації (Додаток 1), яка є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.2. договору). Одержувачем товару та місцем поставки (передачі) товару є військова частина НОМЕР_1 (п. 5.2 договору). 
У відповідності до пункту 5.1, договору Поставка Товару здійснюється партіями, за письмовою заявкою Замовника, направленою Постачальнику електронною поштою. Письмова заявка направляється Замовником з електронної адреси Замовника на електронну адресу Постачальника ispolinplus@gmail.com у вигляді сканованого листа в pdf-форматі. Одночасно, Замовник в телефонному режимі може повідомити Постачальника за телефоном 050 340 15 12 про направлення йому письмової заявки на його електронну адресу. Сторони узгодили, що надсилання скан-копій листів в pdfформаті за їх електронними адресами прирівнюється обміну письмовими Документами між сторонами. 
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України). 
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч.1 ст. 599 Цивільного кодексу України). 
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України). 
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України). 
Цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до завершення воєнного стану в Україні (п. 11.1. договору). 
Неналежне виконання договору обгрунтоване несвоєчасною поставкою товару, всупереч обумовленими сторонами строками виконання, що мають зовнішнє вираження в Договорі.
Щодо строку поставки товару.
За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, юридичні факти. 
За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами правочин є договором поставки. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. 
У частині першій статті 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 
Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду (частини перша та четверта статті 251 ЦК України). 
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). 
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України). 
Так, відповідно до розділу 5 Договору, пункту 5.1. Поставка Товару здійснюється партіями, за письмовою заявкою Замовника, направленою Постачальнику електронною поштою. Письмова заявка направляється Замовником з електронної адреси Замовника на електронну адресу Постачальника ispolinplus@gmail.com у вигляді сканованого листа в pdf форматі. Одночасно, Замовник в телефонному режимі може повідомити Постачальника за телефоном 050 340 15 12 про направлення йому письмової заявки на його електронну адресу. Сторони узгодили, що надсилання сканкопій листів в pdf-форматі за їх електронними адресами прирівнюється обміну письмовими документами між сторонами.
Відвантаження Товару здійснюється силами Постачальника у кількості, зазначеній у заявці Замовника. Товар повинен бути поставлений Замовнику протягом 1 (однієї) доби з дати отримання письмової заявки Замовника (п. 5.3. Договору). 
Замовником з метою виконання умов Договору було направлено заявки на поставку товару: 01.03.2025 про поставку товару у кількості 3000 кг, - вих. № 422 від 01.03.2025. 05.05.2025 про поставку товару у кількості 2000 кг, вих. № 843 від 02.05.2025. 29.05.2025 про поставку товару у кількості 7260кг (залишок по договору 6220 кг), - вих. № 1005/2 від 29.05.2025. 10.06.2025 про поставку товару у кількості 5220кг, вих. № 1076 від 10.06.2025. 
В свою чергу Постачальником було здійснено поставки товару, відповідно до видаткових накладних: від 26.02.2025 року у кількості - 3000 кг, від 25.04.2025 року у кількості - 1040 кг, від 01.05.2025 року у кількості - 1040 кг, від 12.05.2025 року у кількості - 1200 кг, від 05.06.2025 року у кількості - 1000 кг, від 26.06.2025 року у кількості 5220 кг. 
Отже, у Постачальника за умовами виникає обов`язок з моменту підписання Договору за заявкою поставити товар у строк, що передбачений Договором, а у Замовника обов`язок прийняти та сплатити грошові кошти за поставлений товар. 
Постачальником не було виконано умови договору в частині своєчасної поставки відповідно до заявок наданих Замовником, таким чином Відповідач порушив умови Договору визначені пунктами 5.1., 6.3.1.
Позивач з метою досудового врегулювання спору направив претензію №14 від 22.07.2025 Постачальнику з проханням сплатити неустойку. Претензія залишена Відповідачем без розгляду. 
Щодо стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору. 
Правовідносини із застосування неустойки (штрафних санкцій) за невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання, правила її застосування, умови зменшення її розміру врегульовані положеннями ЦК України та Бюджетного кодексу України (далі - БК України). 
Неустойка має подвійну правову природу - є одночасно способом забезпечення виконання зобов`язання та мірою відповідальності за порушення виконання зобов`язання, завданням якого є захист прав та інтересів кредитора у разі порушення зобов`язання боржником.
Завданням неустойки як способу забезпечення виконання зобов`язання та міри відповідальності є одночасно забезпечення дисципліни боржника стосовно виконання зобов`язання (спонукання до належного виконання зобов`язання) та захист майнових прав та інтересів кредитора у разі порушення зобов`язання шляхом компенсації можливих втрат, у тому числі, у вигляді недосягнення очікуваних результатів господарської діяльності внаслідок порушення зобов`язання. 
Згідно з положеннями ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. 
Згідно ст. 1211 БК України у разі якщо порушення зобов`язання пов`язане з виконанням державного контракту (договору) постачальником товарів, виконавцем робіт та надавачем послуг та/або виконавцем державного контракту (договору) з оборонних закупівель для забезпечення потреб сектору безпеки і оборони, а також інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів Додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості. 
Так, у п. 7.3. Договору передбачено що, за порушення строків передачі Товару з Постачальника стягується пеня у розмірі 0,1 (одна десята) відсотка від вартості Товару, з якої допущено прострочення за кожен день прострочення передачі за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів з Постачальника додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості. 
Товар повинен бути поставлений Замовнику протягом 1 (однієї доби) з дати отримання письмової заявки Замовника згідно п. 5.3. Договору. 
Замовником в свою чергу було направлено Заявки: 01.03.2025 про поставку товару у кількості 3000кг, вих. № 422 від 01.03.2025, 05.05.2025 про поставку товару у кількості 2000кг, вих. № 843 від 02.05.2025, 29.05.2025 про поставку товару у кількості 7260 кг. (залишок по договору 6220 кг), вих. № 1005/2 від 29.05.2025, 10.06.2025 про поставку товару у кількості 5220 кг, вих. № 1076 від 10.06.2025.
В свою чергу Постачальником було здійснено поставки товару, відповідно до видаткових накладних: від 26.02.2025 року у кількості - 3000 кг, від 25.04.2025 року у кількості - 1040 кг, від 01.05.2025 року у кількості - 1040 кг, від 12.05.2025 року у кількості - 1200 кг, від 05.06.2025 року у кількості - 1000 кг, від 26.06.2025 року у кількості 5220 кг. 
Оскільки товар було поставлено несвоєчасно, постачальник неналежно виконав взяті на себе зобов`язання. 
Відтак за прострочення виконання зобов`язання нарахована пеня у розмірі 38 481,51 грн.
Також у відповідності п. 7.3. Договору за прострочення понад 30 (тридцять) днів або за відмову від передачі Товару з постачальника додатково стягується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від вартості товару, з якого допущено прострочення.
Постачальником допущено прострочення товару у кількості 3000 кг, за період з 04.03.2025 по 28.04.2025 - 52 календарні дні.
Отже, сума штрафу становить 25 023,60 грн.
За приписами статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. 
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки. Згідно з положеннями статей 546 та 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, різновидами якої є штраф та пеня. 
Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 
Відповідно до частин першої та другої статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. 
Частинами першою та другою статті 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівліпродажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. 
Відповідно до частини першої та другої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. 
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Також за приписами статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати за позовом покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутств, ст. ст. 46, 74, 80, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (адреса: 69005, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, ЄДРПОУ 33667686) на користь ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) пеню у розмірі 38 481 (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят одна) грн 51 коп., штраф у розмірі 25 023 (двадцять п`ять тисяч двадцять три) грн 60 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. 
3. Видати наказ. 

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, веденням бойових дій на території Запорізької області, інтенсивними ракетними та артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя з початку військової агресії рф по теперішній час, що загрожувало життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, повне рішення складено, оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 28.04.2026.

Суддя О.О. Юлдашев 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.